Nieuw logo voor Pepsi: 1,2 miljard dollar

Lijkt op een ronde Nederlandse vlag

Lijkt op een ronde Nederlandse vlag

Ik leg de mensen altijd uit dat die 1,2 miljard natuurlijk niet betaald is voor het ontwerp, maar de complete kosten voor de aanpassing van alle zaken waar het logo op voorkomt betreft.

Wat nog steeds jammer is, als je nu een logo hebt wat lijkt op een dik mannetje net een te klein shirt: http://www.buzz ... o-a-response-6y

Leuk dat lachebekje.
Zelfs het nieuwe logo lacht de opdrachtgevers uit om zoveel domheid.

Leuker en speelser dan het oude,
bovendien aansluitend bij het reeds bestaande logo, vind ik.

1,2 miljard is natuurlijk vreselijk veel geld (wij doen dit voor stukken minder). Het blijft hoe dan ook lastig uit te leggen waarom een kleine wijziging groot geld kost, simpelweg omdat er veel tijd aan is besteed... Maar laat ik niet flauw zijn: ik zou willen dat Pepsi 't aan de dames van Hollands Handelen had gevraagd, het aanpassen van hun logo (mooie klus, geweldige business!).

Coca Cola versimpelde (zeer geslaagd vind ik) haar blikje en nu doet Pepsi dat ook. Terwijl ze zich toch zo graag van Coca Cola willen onderscheiden.
.
Alleen al om die blabla eromheen wat ze al niet gebruikt hebben (om het te rechtvaardigen?) vind ik het niks.
.
Het logo zelf, het komt me aan de ene kant wel wat moderner voor, maar aan de andere kant doet het me een beetje denken aan een mislukte nike swoosh.
.
Tja, van mij had het niet gehoeven, maar ben benieuwd of de verkoopresultaten omhoog gaan. Ik wacht ook de nieuwe commercials nog even af..

Ik vind de nieuwe logo's van veel van de voorbeelden trouwens erg geslaagd. En die van Coca Cola en Cisco helemaal.

It's bulshitt, bulshit allover. sorry voor de reclamekids. Dit is GROTESKE ONZIN

Allemaal leuk en aardig, maar Pepsi blijft smerig :-)

nou zijn frisdranken cq cola sowieso niet te zuipen. Mierzoete kunstdrankjes die én ongezond zijn én het geld uit de zak laten stromen...
Bwerkk

als je goed kijkt is het een gestolen logo; nl. het lachende 'e' tje van heineken...!
Slimme jongens

1,2 miljard, hoeveel kindertjes zijn er dan dood gegaan omdat dit geld niet aan voedsel voor hen is uitgegeven?

Dit is dus marketing ten top Onzin verkopen en nog erger verkocht krijgen. Het Parthenon in Athene, de Gulden Snede, de zwaartekrachtswet van Newton, de relativiteitstheorie van Einstein, de Mona Lisa, magnetische velden om de aarde en het menselijk lichaam, zijn nergens te bespeuren in dit logo, maar is wel het papiertje waarin het niks is verpakt.

Ongelofelijk dat iemand hier zoveel geld voor wil betalen. Of een goede verkoper natuurlijk.

Gooi je integriteit over boord, ga brainstormen met de oude logo in het achterhoofd, verzin er een lulverhaal omheen en. . . . KASSA!
Om je rot te lachen. Tja, waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?

Het is duidelijk, rond is IN. Nu het vrouwbeeld nog!

Ik vind het Pepsi logo overigens net een voetbal.

Hup Holland Hup!
Het is gewoon een Hollands voetballetje, zo met die kleurtjes, lekker sportief hoor. Een mooi symbool waar wij ons met elkaar in verbonden kunnen voelen. Het is ook een wereldbolletje (voetbalkampioen). Andere kleurtjes zie ik niet. Heus, er is over nagedacht. Als we nu allemaal een Pepsie drinken met elkaar, dan kunnen we de eenheid die Pepsie brengt gaan ervaren; dat mag toch wel iets kosten.

Het nieuwe logo heeft een totaal andere uitstraling dan het oude, vind ik. Veel leuker en speelser dan het oude. Minder statisch; dynamischer; minder ouderwets. Toch blijft het nieuwe logo herkenning houden met het oude; wat me ook sterk lijkt, omdat de bestaande cliënt zich verbonden blijft voelen met de oude, vertrouwde Pepsi-cola.

Een dergelijke uitstraling, mits gewenst, lijkt me van enorme importantie, omdat het wellicht een duidelijke invloed heeft op de perceptie van de koper/gebruiker. Tevens wellicht invloed heeft op de positionering ten opzichte van concurrent Coca Cola.

Dit soort dingen kunnen enorme invloed hebben op de omzet. Als voorbeeld gaat bijvoorbeeld het verhaal, dat alleen de kleur(=merk) van een tankstation al, een sterke invloed heeft op de keuze van het merk benzine.

Het gaat om extreem hoge omzetten, dus ook om een enorme importantie.
Ik kan me voorstellen, dat het ontwerp van het nieuwe logo daarom ook wel wat mag kosten, waarbij het een hele kunst lijkt om iemand uit te kiezen, die werkelijk een beter logo produceren kan. U ziet hoe moeilijk de kwaliteit van het resultaat beoordeelbaar is.

Ik ben er persoonlijk gevoelig voor de uitstraling van een dergelijk beeld (kunstacademie; bovendien ondernemer met een technisch bedijf). Ik veronderstel, dat de cliënt van Pepsi tenminste ook iets van mijn gevoeligheid heeft en iets van de uitstraling van het nieuwe logo in zich opneemt. Het zou ook anders kunnen zijn; gezien de reakties hier in dit forum. Dan zou de verandering van het logo mislukt zijn.

Mooie verhalen hier...

Tralalalla.

vast zeilfans..........
geinspirireerd door het logo vna de HISWA

Dit gaat natuurlijk helemaal nergens over. al hadden ze het op oude schoenen gebaseerd, het blijft op het eerste gezicht hetzelfde zonder dat het de gevoelens los maakt dat het oude logo deed.

Nieuwe kleren van de keizer.

Waarom zou het logo überhaubt moeten worden vernieuwd? Verdienen constitentie en herkenbaarheid geen prioriteit?

Beste Thomas en 'Tax-Planning',

Met jullie beiden ben ik het totaal oneens.

Ik vind het nieuwe logo veel levendiger,
vitaler e.d. dan het oude logo, dat mij enorm saai en statisch leek; voor mij een totaal ander gevoel dan bij het oude logo.

Bovendien ligt er een sterke link met het oude logo, waardoor consistentie en herkenbaarheid aanwezig bleef.

Het is maar hoe je er tegenaan kijkt... en in welke mate je er gevoelig voor bent; alhoewel ik de indruk hebt, dat doorsnee mensen dit ook zo waarnemen.
Ik doe kunstacademie, naast mijn ondernemerschap, en zal wellicht iets gevoeliger zijn voor vorm en kleur, maar vind, dat deze uitstraling er hier toch wel zeer dik bovenop zit. Dit moet, volgens mij, ieder wel zo waarnemen.

Zoek voor de gein eens op afbeeldingen bij google naar Korean Airlines. Dan zie je waar de 1,2 miljard aan uitgegeven is. Beter slecht gejat dan goed bedacht hebben ze bij het marketingbureau gedacht met een beetje Ying Yang invloeden. Om nog even terug te komen op eerdere reacties. Een logo draagt bij aan de brand identity en moet overal ter wereld herkenbaar zijn. Ook al zie je maar een klein deel. Zelfs staat Coca Cola in het Arabisch geschreven is het nog steeds als zodanig herkenbaar. Het oude logo van Pepsi was ook goed herkenbaar. Ik denk alleen met dit nieuwe logo dat ze hun titel van grootste frisdrankenproducent gaan verliezen. Keep it plain and simple!

Tralala, kunstacademie ? nou en? Ik heb er gewerkt en de meeste studenten zijn suffe linkse allesweters die denken dat ze de wereld moeten veranderen, wel liefst zwaar gesubsidieerd. uitgezonderd de de modeafdelingen, die zijn nog het meest normaal, al zou je dat als je de kleding ziet soms niet denken

aH... Ha-rmke,
Compleet met je eens; die kunstacademie.
Ik stem ook SP, heb een bedrijf met 10 mensen / vermogen ca. 1 Milj. €.
Ben jij niet geïnfecteerd?
Heeft het geen indruk op je gemaakt?