De Hoofddoekbrigade zoekt leidinggevenden met hoofddoek

De Hoofddoekbrigade zoekt leidinggevenden met hoofddoek

De Poldermoslima Hoofddoekbrigade komt eraan. Niet om verontwaardigd op u af te stormen met de beschuldiging dat u onschuldige moslima's discrimineert. Wel met het verzoek om bondgenoot te worden en voorbeelden te vinden van leidinggevenden met een hoofddoek. Hamvraag: hoe representatief is een hoofddoek?

Dit is het moment om een Hoofddoekbrigade te beginnen, vindt initiatiefneemster Nora el Jebli (31), zelf werkzaam als accountant bij het Amerikaanse Toolgroup. Juist in deze economische recessie verliezen moslima's hun baan en moeten ze opnieuw solliciteren. El Jebli: "We horen steeds vaker dat discriminatie voorkomt. Sommigen zeggen het openlijk: 'een hoofddoek past niet binnen onze bedrijfscultuur.' Andere keren loopt het sollicitatietraject grotendeels via internet en lijkt alles op rolletjes te lopen. Tot er een eerste ontmoeting is en de werkgever plotseling zegt dat ze al iemand anders hebben."

Managers met een hoofddoek
Het probleem zit volgens El Jebli vooral bij de managementfuncties: "Het beeld van schoonmaaksters en kassieres met een hoofddoek is niet meer weg te denken uit Nederland. Maar bij managementfuncties is het nog steeds 'not done.' Dan heet het ineens niet meer representatief te zijn."

Voor El Jebli is het geen vraag of een hoofddoek wel of niet representatief is. "Hooguit als het een pimpelpaarse hoofddoek is. Maar een hoofddoek in een passende kleur bij representatieve kleding kan toch geen probleem zijn."

En dus zoekt El Jebli bondgenoten in de strijd voor een hoofddoek op het werk. "We willen niet zielig gevonden worden. En we komen ook niet op werkgevers afstormen dat ze moeten oppassen. Maar we willen wel een eerlijke kans."

Bondgenoten met hoofddoek
De Hoofddoekbrigade hoopt samen met werkgevers en vakbonden tot oplossingen te komen. En ze hopen meer voorbeelden te vinden van managers met een hoofddoek. "Sommige Nederlanders denken dat vrouwen met een hoofddoek niet mogen werken van hun man. Maar wij willen niet thuiszitten met een uitkering. Wij willen participeren, dus geef ons die kans."

Conferentie en Hoofddoekprijs
Op zaterdag 21 februari organiseren de moslima's een conferentie in de Al Kabir moskee in Amsterdam. Daarbij aanwezig zijn onder anderen voorzitter van vakbond FNV Agnes Jongerius en voorzitter Doekle Terpstra van de HBO-raad.

Ook wordt de eerste Hoofddoekprijs uitgereikt aan een bedrijf dat zich heeft ingezet voor de maatschappelijke acceptatie van de hoofddoek op de werkvloer.

 

Vorige: Schaatshooligan blijkt marketingstunt Go FastVolgende: Hasta la vista, baby! Schwarzenegger zet 20.000 ambtenaren op straat
Reageren? Lees de huisregels

Reacties

Weer een groep die op wil vallen. Hadden we de afgelopen jaren al niet de homo's op de buis, op straat en op het werk. Krijgen we nu de hoofdoeken parade die een uitzonderingsgroepje wil worden. Wie heeft ooit gezegd dat moslima de hoofddoeken moeten dragen. Juist hier in het noorden van Europa is het belangrijk dat de mensen genoeg zon krijgen om ziektes te voorkomen. De moderne moslima in Turkije en Marokko hebben geen hoofddoek om, waarom de dames hier wel??
Die hoofddoek staat voor mij voor de onderdrukking van de vrouw in de Islam en vind ik beledigend. Ik zie hoofddoeken ook niet graag achter de kassa of waar dan ook.
Misschien moet er ook een anti-hoofddoeken vrouwenbeweging komen.
Zodra de moslim-mannen ook hoofddoeken gaan dragen, heb ik er geen probleem meer mee, maar dat zie je ze niet doen en zo blijft de ongelijkheid groot. Waarom moeten wij dat hier accepteren?

Volgens een moslima die bij ons werkte was je volgens de Koran niet verplicht om een hoofddoek te dragen. Dus dames Moslima's, als je hier wil werken, maak dan ook concessies, pas je aan, of hoe je het wil noemen, dat doen wij hier ook iedere dag.
Ik heb volstrekt niets tegen een hoofddoek in een bedrijf, net zomin als ik iets heb tegen mensen met een met een kruisje om hun nek. Ieder z'n meug. Een hoofddoek in overheidsdienst vind ik alweer anders, bijvoorbeeld bij een rechtsprekend orgaan.
Op het moment dat ik (vrouw dus) in een moslimland mag werken (!.....) in mijn eigen kleding (bv nette doch korte rok) zonder hoofddoek om ....dan mogen ze hier in Nederland over dit soort dingen gaan zeuren. Wat denk je dat er gebeurt als we in een kerk (euhhhh waar zijn die eigenlijk) in een moslimland een conferentie gaan houden tegen de hoofddoek. Kom op zeg hebben die Agnes en Doekle niet iets beters te doen in deze tijd....!!!
de hoofddoek is niet door het geloof voorgeschreven maar door het omgevingsmilieu en aan mode onderhevig. zo hebben Turkse dames vaak mooi gekleurde doeken en Arabische dames donkerbruin of zwart, Afghaanse dames een blauwe, geheel dichte boerka en dames uit Koeweit e.o. een "open" zwarte. Het is een aan mode onderhevige uiting van "ik hoor bij deze groep" zo goed als bijv. een gothic zich zwart / paars kleed, een VVD'er een blauw pak met gouden stropdas en een SP'er een slobbertrui aan heeft. Heb je geen kledingvoorschrift - geen bezwaar tegen de kleding van laatstgenoemden, kun je ook niet tegen een hoofddoek zijn.
Wanneer moslimvrouwen echt heel graag een hoofddoek willen dragen, dan raad ik ze aan naar hun eigen land terug te keren, daar worden ze met open armen ontvangen om hun moslimactiviteiten te kunnen onderhouden.
We leven nu eenmaal in Europa en in Nederland en dan is het heel normaal, dat je de gewoontens van het land respecteerd. Maar dat schijnt niet te gelden voor deze groep, die eigenlijk het liefst Nederland onder de Islam wil brengen.
Gelukkig hebben ze heel veel steun van de PVDA en Groen Links en is Wilders natuurlijk de gebeten hond.
Ga zo door beste moslims en ik zal zeker gaan discrimineren in de teokoms, mits ik dan al niet vermoord ben!
Reactie op Dhr. Ron:
Wat bedoelt u met terugkeren naar hun eigen land? Ik ben geboren en getogen in Nederland, heb de Nederlandse nationaliteit en heb ervoor gekozen een hoofddoek te dragen. En wat bedoelt u met moslimactiviteiten? Ik ben op dit moment ambtenaar en werk 4 dagen per week. 's avonds ga ik of naar de sportsschol of hou mij bezig met mijn gezin en in het weekend doe ik boodschappen en andere leuke dingen, welke activiteiten vallen onder moslimactiviteiten? Het rare is wel dat ik precies dezelfde activiteiten uitvoer als mijn collega's en vrienden die geen hoofddoek dragen/niet-moslims zijn!!
Oktar, waarom draag je dan een hoofddoek? is het een mode beeld? volgens de Koran hoeft het niet. Wat is er op tegen om geen hoofddoek te dragen?
Ik zie op straat zo vaak leuke, hippe meiden die een hoofddoek dragen. Ze gaan gewoon naar school, winkelen, hetzelfde wat de NL-meiden doen. Ik denk dat veel mensen een verkeerd beeld hebben en bij het woord hoofddoek gelijk associaties hebben met de mensen die bijvoorbeeld geen hand willen geven aan vrouwen.
Ik heb geen probleem met vrouwen die een hoofddoek dragen op het werk (tenzij bijvoorbeeld in de rechtbank, waar elke uiting van geloof ongewenst is, maar dat spreekt voor zich)
Wel vind ik de Hoofddoekbrigade niet echt een goed initiatief. De naam Hoofddoekbrigade geeft het idee dat ze het dragen van hoofddoeken wil promoten, terwijl dat juist een individuele keuze is.

Verder: bij "lagere" functie: oke. Maar bij sollicitaties op een hoger (wo) niveau, waar volgens hen het probleem voornamelijk ligt: als je een mooi pak draagt en een mooie hoofddoek en je je ook representatief gedraagt, geloof ik niet dat een werkgever je om die reden niet aanneemt.
En he-le-maal niet in een magement functie. Kom je in aanmerking voor die positie dan heb je je duidelijk al bewezen. Men gaat dan echt niet nog eens kijken of je een hoofddoek hebt of niet.
Niks tegen hoofddoeken, ik vind vrouwen met van die zogenaamd 'guitige' grote petten, zo'n 70-er jaren Bonnie st Clairlook, ook niet te pruimen. Een burka is voor mij onacceptabel, je moet iemand kunnen zien. Verder zet iedereen maar op z'n hoofd wat ie zelf wil. Een hoofddoekenbrigade lijkt me behoorlijk overdreven. Asl ondernemer wil ik zelf bepalen wat iemand wel of niet op z'n hoofd of om het lijf mag hebben in mijn bedrijf.
@wimbro: waarom zou Oktar zich moeten verdedigen voor de kleding waar ze zich blijkbaar goed in voelt? Ieder is toch vrij om aan te trekken wat hij of zij leuk of passend vindt?
@ron: waarom zou iemand zich aan moeten passen aan de heersende kledingcodes in europa? Een kenmerk van de westerse democratieën is in mijn ogen juist de vrijheid van alle inwoners om de godsdienst van je keuze te belijden, voor je mening uit te komen en dus ook om te dragen wat je wilt. Waarbij ik dan overigens ook verwacht dat moslims de vrijheid van anderen respecteren.
Eeeh Ron,
Die laatste zin van jou. Die klopt niet helemaal.
@redeker, je laatste zin is wel crusiaal, omdat ik nog niet gemerkt heb dat de moslims de vrijheid van anderen respecteren (kijk maar naar de film van Wilders en de Deense cartoons). Het is niet mijn bedoeling Oktar aan te vallen, maar ik wil proberen te begrijpen waarom ze dan een hoofdoek draagt als zij zich zo ingebrugerd voelt.
Of het moet een pimpelpaarse hoofddoek zijn ? En wat is daar dan op tegen ? Wanneer je dan voor vrijheid kiest moet pimpelpaars ook mogen. Ik persoonlijk heb niets tegen buitenlanders alleen wel tegen hoofddoekjes en een burka helemaal. In mijn bedrijf komen ze niet en wanneer er in een winkel aan de kassa iemand met hoofddoek zit ben ik weer weg zo simpel ligt dat. Heb je er geen moeite mee is dat prima, ik wel dus. En wanneer men zo'n brigade op gaat starten blijkt wel dat ons weer wat opgelegd wordt. Braakneigingen krijg ik hier van. Hebben dat er meer? Weet dat waar je op stemt de volgende keer. In mijn ogen is het gewoon onderdrukking en daar doe ik niet aan mee.
And say to the believing women that they cast down their looks and guard their private parts and do not display their ornaments except what appears thereof, and let them wear their head-coverings (khimars) over their bosoms (jaybs), and not display their ornaments except to their husbands, their fathers, their husbands' fathers, their sons, their husbands' sons, their brothers or their brothers' sons, or their sisters' sons, or their women, or the slaves whom their right hands possess, or male servants free of physical needs, or small children who have no sense of the shame of sex; and that they should not strike their feet in order to draw attention to their hidden ornaments.
And O ye Believers! Turn ye all together towards Allah, that ye may attain Bliss. (Qur'an 24:31)
Oktar,

Leuk dat je er de vers bijhaalt die volgens velen betrekking heeft op het verplicht dragen van de hoofddoek. Maar is dit wel zo?
In de islamitische wereld is nog altijd geen consensus is over de uitleg van desbetreffende vers.
'The headcovering' is een vertaling naar interpretatie van de vertaler (in dit geval ook schrijver vd vertaling).
En als je dan toch quote:
THE WORD "HIJAB" in the QURAN

"Hijab" is the term used by many Muslims women to describe their head cover that may or may not include covering their face except their eyes, and sometimes covering also one eye. The Arabic word "Hijab" can be translated into veil or yashmak. Other meanings for the word "Hijab" include, screen, cover(ing), mantle, curtain, drapes, partition, division, divider.

Can we find the word "Hijab" in the Quran??

The word "Hijab" appeared in the Quran 7 times, five of them as "Hijab" and two times as "Hijaban," these are 7:46, 33:53, 38:32, 41:5, 42:51, 17:45 & 19:17.

None of these "Hijab" words are used in the Quran in reference to what the traditional Muslims call today (Hijab) as a dress code for the Muslim woman.

God knows that generations after Muhammed's death the Muslims will use the word "Hijab" to invent a dress code that He never authorized. God used the word "Hijab" ahead of them just as He used the word "Hadith" ahead of them.

Hijab in the Quran has nothing to do with the Muslim Women dress code.

bron: free-minds.org/scarf


De hoofddoek zal en moet ons door de strot geduwd worden. Het is een schan-de dat moslima's in Nederland hierover op hun strepen staan, terwijl hun verplicht bedekte moslimzusters in landen zoals Afganistan, Iran en noem ze maar op er juist onder lijden. Democratie went blijkbaar snel. In ieder geval moeten Nederlandse vrouwen zich met klem van dit soort akties distantiëren. Als vrouw hebben wij van de islam niets te verwachten en zeker niets te leren.
Hoezo door de strot geduwd worden? Ik mag toch zeker zelf wel weten hoe ik mij kleed? En ik begrijp niet wat andere landen met deze discussie te maken hebben? Ik leef in Nederland, ben een Nederlander en kies er zelf voor om een hoofddoek te dragen, net als iemand anders die ervoor kiest zijn haar kort te knippen of rood te verven! Maar begrijp dat er nog een hoop te leren is op dit gebied, geldt natuurlijk voor beide partijen.

Ik voel er ook niets voor om nog verder in discussie te gaan hierover omdat de discussie niet meer gaat over het bekleden van een leidinggevende positie met hoofddoek, maar over hele andere zaken.

Groet,
@ Nannie Aleva

Gutte gut...'door strot geduwd'. Hoeveel hoofddoekjes heb jij in je keel?'
Door wie en hoe dan?
Kun jij me uitleggen wat dat te maken heeft met een vrouw die wil werken en graag een hoofddoek op haar hoofd wil zetten?
‘Integratie moet! Maar dan wel onder mijn voorwaarden!’, is dat hier het adagium?
Klinkt als ongefundeerde kletskoek (is angst een slechte raadgever? You tell me...) . Tenzij je me anders kunt doen geloven. Het verschil tussen vrouwen in Afghanistan, Iran en die in Nederland is vrije wil en vrije keus. Die ontbreekt in die landen maar hier niet, en die claimen Nederlandse vrouwen die de Islam aanhangen. Da's eigenlijk integratie in zijn puurste vorm, maar dat mag niet. Wil jij mensen jouw ‘aangepaste democratie en grondrechten’ door de strot duwen?

De boodschap van zo'n actiegroep is geen dogma; het toont aan hoe dubbel sommige Nederlanders zijn in hun perceptie van vrijheid.

Het is een schande dat jij je als vrouw zo opstelt naar andere vrouwen toe.
Beste Oktar, ga de boel niet even omdraaien, je bent geen Nederlander omdat dat toevallig op je papiertje staat, want dat zegt niets. Met hoofddoek zul je dat ook nooit worden. En dit vinden is vrijheid en zal ik me ook nooit af laten nemen. Wat er gezegt wordt is dat deze vrouwen met hoofddoek en /of burka hun thuisland bezoeken dat ze daar menen dat dit in Nederland ook gewoon is. En in hun thuisland is het onderdrukking en zo wordt er ook naar de vrouwen in Nederland gekeken met burka en hoofddoek. En als je ook maar iets voor deze vrouwen WIL betekenen ga je zonder hoofddoek en/of burko naar je werk of wat dan ook. Dat noem ik pas opkomen voor vrouwen Free soul
@ Tineke

Wanneer wordt Oktar dan wel als Hollander geaccepteerd?
Stel dat Oktar van Turkse komaf is. Dan geeft haar 'thuisland' (ervan uitgaande dat ze geen Hollander is omdat jij dat bepaalt) tegenstrijdige signalen aan. Turkije is namelijk een seculiere staat... hoezo onderdrukking?
Is het omgekeerde geen onderdrukking? --> Jij die bepaalt dat een vrouw met een hoofddoek niet mag werken tenzij ze 'm afdoet?

Wie neemt jouw vrijheid af? Jij neemt anderen hun vrijheden af en dat heet in jouw ogen opkomen voor vrouwen?
Dat riekt naar hypocrisie...


Je mag vinden wat je wilt doe ik ook, men zou alleen meer respect moeten hebben voor wat er gaande is in welk land ook. Ik stuiter ook niet op klompen overal naar binnen in het buitenland. Ik pas me aan en verwacht dat van personen van buitenlandse kom af hier ook, maar ik heb in de gaten dat dat te veel gevraagd is.
Leuk dat DOEKle Terpsta is uitgenodigd!
Dat is vast niet per ongeluk
Als we even terug gaan naar de kern van het verhaal; Een werkgever kan niet verplicht worden personen aan te nemen waar hij geen goed gevoel bij heeft. Dit goede gevoel is niet altijd rationeel hierbij zijn vele dingen van belang,houding ,spraak , beleeftheid en ook kleding. Als ik in een korte sportbroek ga solliciteren zal ik bij veel functies weinig kans maken terwijl het dragen van een korte sportbroek niet verboden is. Wil ik meer kans maken om aangenomen te worden zal ik die sportbroek weg moeten leggen en alleen dragen bij passende gelegenheden . Ik denk dat als sollicitant je ,je doelgroep vergroot door geen hoofddoek te dragen ,wil je hier niet aan ,wat je goed recht is, moet je ook accepteren dat je mogelijkheden wellicht kleiner zijn . Als je al wat langer 'steun' trekt zou de geldverstrekker je m.i. moeten kunnen verplichten om te zorgen dat je aanneemkans groter wordt ,als dat inhoudt dat je geen korte broek of hoofddoek meer kan dragen ,so be it, tenzij je afziet van een uitkering ,dan moet je het allemaal zelf weten.
Als respect (of gebrek) aan respect je tegen het borst stuit, moet je het daarover hebben. Kun je duidelijker zijn over je motieven, waarom je vindt dat moslimvrouwen hun hoofddoek niet mogen dragen en als ze dat wel doen ze geen (hoge) functie mogen bekleden?
Hoe ervaar jij dan dat een vrouw met een hoofddoek jouw geen respect geeft of jou beknot in je vrijheid? Kun je daar voorbeelden van geven?

En over respect gesproken: Ik vind jouw benadering alles behalve respectvol, misschien moet je daar eens over nadenken.
En je parallel met klompen is appels en peren vergelijken, tenzij klompen een symbool van een (nieuwe?) godsdienst zijn? En soit; al zou het een geloofsovertuiging zijn, als jij als mens/burger grondrechten hebt in het land waar je werkt en woont (dus naar een land dat zich een 'echte democratie' mag noemen), waarom zou je daar dan geen klompen mogen dragen?

En wat heet aanpassing? Je wijst iemand louter af vanwege geloofsbeleving/overtuiging. ('Oktar, je bent en zal nooit een Hollander zijn als je die hoofddoek draagt...')
Vrijheid, democratie en verdraagzaamheid is gestoeld op het fundament respect en daar ontbreekt het jou aan...
@Hans

Je hebt daar een punt. Een hoofddoek verkleint zeker de kansen op de arbeidsmarkt. En da's juist waar die actiegroep een punt van maakt. Wat ik op zich een prima initiatief vind.
Je vergelijking met een sportbroek is echter wel kort door de bocht: een moslima kan er heel representatief uitzien, met dien verschil dat ze een hoofddoek krijgt. Maar goed, hier kun je de discussie voeren over wat de definitie is van 'representatief'.
En volgens mij gaat het er ook om dat dat station op veel bedrijven al gepasseerd is: Veel bedrijven nemen wel degelijk moslima's aan. Op lage functies. Laten we de aanneemkans daarom passeren; zo'n hoog opgeleide moslima heeft kwaliteiten en capaciteit in huis. En toch zijn haar doorgroeimogelijkheden nihil. Dat geldt niet voor iemand die zich 'niet geheel representatief' kleedt en beoordeeld wordt op kwaliteiten en capaciteiten. Ik ken zat bedrijven waar niet goed gekleden mannen en vrouwen rondlopen die toch omwille van hun kwaliteiten hogere functies krijgen. Er wordt door de 'sportbroek' heen geprikt. Dat wil de actiegroep onder de aandacht brengen.
Je hebt het over goed gevoel, maar is het niet onderbuikgevoel waarop die vrouwen worden afgewezen?
@ Free soul
Misschien dat je je arbeidskansen & doorgroeimogelijkheden verkleind in bepaalde functies, maar ik geloof echt niet dat dat in een leidinggevende functie het geval is. Waar baseer jij het op dat het wel het geval is.
sorry, verkleind moet zijn verkleint
@free soul,
Zoals ik al gezegd heb is een 'goed gevoel' vaak niet rationeel , en onderbuikgevoelens (wat dat ook moge zijn) zal hier allicht een rol in spelen. Als werkgever zal ik niet gauw 'hoofddoekjes' aannemen net zomin als skinheads ,heb ik geen 'goed gevoel' bij. Maar eigelijk is het heel simpel: als je een bepaalde baan en/of functie ambieer dan maak je het meeste kans als je zorg dat je voldoet aan het profiel ,anders moet je gewoon iets anders zoeken.
Wat betreft goddienst: het echte zit in je hart en niet in de kleren die je wel of niet draagt.
twintig zotte excuses voor die malle hoofddoek
Wij zijn verheugd U mede te kunnen delen dat in navolging van de oprichting van de Hoofddoekbrigade (hier en hier en hier) per direkt ook de Peniskokerbrigade is opgericht. Werkgevers die mannen met een peniskoker discrimineren, moeten uitkijken. Zij kunnen te maken krijgen met de Polderpeniskokerdragersbrigade. Dit is een nieuwe organisatie die zich inzet voor eerlijke kansen voor mannelijke peniskokerdragers op de arbeidersmarkt, zei de voorzitter vandaag.

Lees hier verder:

http://hoeiboei ... kerbrigade.html
En moeten die peniskokers nog opgepoetst worden er zijn poetslappen ( zeg hoofddoeken) zat te vinden, maar dit even terzijde. Het blijkt dus wel dat de hoofddoek een reden kan zijn voor velen om deze vrouwen dan maar niet in dienst te nemen. En dat hebben ze aan zichzelf te danken.
Weer zoiets: peniskokers.
Welke sadist gaat nu penissen koken?
Er zijn al gekken die brillen koken, nu nog wachten op idioten die vinden dat je een waterkoker zou kunnen uitvinden.
Maar o.k., we dwalen af.
Ik schaam me echt dood dat mensen zo met elkaar kunnen omgaan. Waarom kunnen mensen niet iedereen in zijn waarde laten is dat zo moeilijk? We moeten niet alle mensen over een kam scheren. Nederlands is een demoratische land en discriminatie is verboden. Dit is ook vastgesteld in Nederlandse wet zie arikel 1 Grondwet.
Wat een gezeik over , over, ja over wat eigenlijk. OVER KLEDING??????? Kom op lui, iedereen draagt wat mij betreft maar wat ie wil en wanneer ie wil, vrijheid blijheid zeg ik. Geeft mij tenminste het recht de hele dag met een grote rooie clownsneus op me gaffel rond te rennen, kejje lache maar das mijn grote droom

Reageer op dit bericht

Naam*
E-mailadres*
Website
Antispam controle*
Reactie:*
Plaats reactie Onthoud mij  E-mail mij de reactie(s)

Nieuwsbrief

Dé dagelijkse nieuwsbrief voor ondernemers met wekelijks terugkerende thema's als innovatie, meer omzet en online zakendoen.

MKBZZP'erLead generationNieuws & OpinieZakelijk zoekenZakelijke productenZakenautoBeleggenBeurskoersen