Amsterdamse steun voor gedupeerde ondernemers verkeerde inzet van middelen?

Amsterdamse steun voor gedupeerde ondernemers verkeerde inzet van middelen?Ondernemers die slachtoffer zijn geworden van misdaad, zullen door de gemeente Amsterdam worden geholpen. De stad wil ze helpen door bij de rechter de totale schade te verhalen op de daders, en door een fonds op te richten om kosten voor te schieten, als faillissement dreigt.

Een goed voorbeeld is de zaak met Snackbar Raphaël in de Amsterdamse Baarsjes. De eigenaar van dit etablissement besloot vrijdag definitief de deuren te sluiten, toen vandalen trachtten zijn pand in brand te steken. Eigenlijk zou de definitieve sluiting pas 1 juli plaatsvinden, maar de maat was na deze nieuwe actie ruim een maand eerder vol. Al acht jaar worden de uitbaters van het vettentje getreiterd, verzekeren was niet meer mogelijk en een eventuele verkoop al helemaal niet. De gemeente besloot de eigenaren tegemoet te komen.

Meehelpen

De gemeente meent dat het voor ondernemers bijna ondoenlijk is winkeldieven of ander gespuis aan te pakken en de schade te verhalen. Het voorstel is dan ook om vooral bij deze juridische zaken te helpen. Een overheid kan veel beter bij het gerecht aankloppen dan een winkelier, meent wethouder Economische Zaken Lodewijk Asscher. Het noodfonds wordt dan opgericht om te voorkomen dat een ondernemer lopende het proces failliet gaat. Klinkt toch heel goed allemaal?

Voorkomen beter dan genezen

MKB Nederland stelt intussen dat dit geen taak is van de overheid. Een soortgelijk plan in Rotterdam kon evenmin de goedkeuring van de organisatie wegdragen. Het geld zou moeten worden besteed aan veiligheid en betere bewaking, niet aan een pleister op de wonde. Het is de taak van de overheid om ervoor te zorgen dat een zaak als die in De Baarsjes zich helemaal niet voordoet. Voldoende politie op straat en daders snel oppakken, dát is de verantwoordelijkheid van de stedelijke overheid. MKB Nederland heeft natuurlijk een punt, maar de uitbater van Raphaël zal daar weinig boodschap aan hebben.

Wat vindt u?

Vorige: Hoe Google werktVolgende: Marktbestormers op weg naar Engeland
Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van bizz.nlReageren? Lees de huisregels

Reacties

Theoretisch heeft MKB vast wel gelijk. Maar alle criminaliteit voorgoed de wereld uit is natuurlijk een fictie. Als ondernemer zou iik blij zijn met steun van de gemeente
100% eens met de reachtie van Hans van Wosse + dat de overheid er door mee te (moeten) betalen aan de schade ten geviolge van criminaliteit er een direct belang bij krijgt om criminaliteit zo veel mogelijk te voorkomen !
Het is natuurlijk goed voor die ondernemers die al jarenlang de dupe zijn van vandalisme en geen kant meer op kunnen. Aan de andere kant is het natuurlijk wel een beetje dweilen met de kraan open, als de criminaliteit niet wordt aangepakt, kun je wel aan de gang blijven met ondernemers uitkopen en rechtzaken aanspannen.
Eindelijk een goed plan van een politicus. Criminelen komen er daardoor minder eenvoudig vanaf. Waarom zou dit een verkeerd plan zijn? Alsof dit uitsluit dat ook nog jacht wordt gemaakt op criminelen.
Tuurlijk. Maar het is wel een kwestie van het verdelen van middelen. Geld kan niet twee keer worden uitgegeven.
De politie en overheid krijgen toch zeker wel geld uit een ander potje?
Zoals in mijn eerdere reactie al gezegd: als de overheid moet meebetalen aan de schade t.g.v. criminaliteit dan krijgt zij een veel groter, en vooral ook veel directer belang (dan nu) in het voorkomen daarvan. De heer Jacobs zegt in zijn reactie terecht dat dit extra geld gaat kosten. De door mij bedoelde vergrote prikkel bij de overheid om effectief criminaliteit te voorkomen zal, te verwachten, inderdaad leiden tot grotere uitgaven. Dat is dan wel een investering die niet alleen wordt terugverdiend door minder te hoeven compenseren aan door criminaliteit gedupeerde ondernemers en minder rechtszaken, maar ook door vermindering van de gigantisch veel grotere kosten van gedetineerden, tbs, reclassering en alle verdere -enorme- kosten van wat nog daarbij en daaromheen komt kijken. Daarbij vergeleken is de compensatie aan ondernemers slechts een schijntje.

Reageer op dit bericht

Naam*
E-mailadres*
Website
Type de code over*
Reactie:*
Plaats reactie Onthoud mij  E-mail mij de reactie(s)
Lead generationMKBNieuws & OpinieZakelijk zoekenBedrijfsvoeringBedrijvenZakelijke productenVacaturesZakenautoBeleggen