Kamer is Belastingdienst en UWV behoorlijk beu

Kamer is Belastingdienst en UWV behoorlijk beuBewindslieden Donner en De Jager moesten vannacht door het stof. De Tweede Kamer is het helemaal beu met die administratieve problemen bij UWV en de Belastingdienst. Door de problemen ontbreken de loongegevens van 2006, en dat moeten bedrijven zelf gaan regelen.

Donner van Sociale Zaken en Jan Kees de Jager van Financiën erkenden ruiterlijk de problemen en vinden het allemaal heel erg. Dat is fijn, maar wat kopen we daarvoor?
We kopen er helemaal niets voor. Wat blijkt: de loongegevens zijn wel beschikbaar maar voor de fiscus als gevolg van automatiseringsproblemen niet bruikbaar. Volgens Jan Kees zit er niets anders op: de belastingdienst moet de gegevens opnieuw bij u opvragen.

De Kamer aan uw kant
 
De kamer is witheet. Iedereen vindt het onbegrijpelijk dat het anderhalf jaar moest duren totdat de ellende boven tafel kwam. De Kamer vindt dat bedrijven goed geïnformeerd moeten worden door Donner en De Jager. Dat is inderdaad wel het minste wat ze kunnen doen.

Maar er is een lichtpuntje: u krijgt geen boetes als u te laat komt met uw gegevens. Immers, het is allemaal niet uw probleem.


Vorige: Video: Nederland goed vertegenwoordigd op online marktVolgende: Handelsmissie naar Iran: meegaan of thuisblijven?
Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van bizz.nlReageren? Lees de huisregels

Reacties

Het MKB heeft een korte reactie gegeven. Zij denken dat er per bedrijf circa 1 dag nodig is om de gegevens weer aan te kunnen leveren. Even rekenen

430.000 bedrijven a 1 dag van 8 uur is 3,4 miljoen uur. Wat zal de kostprijs zijn van een administratief medewerker 20 euro. Dan is de totale schade voor het bedrijfsleven 68,8 miljoen !!!!!!!

Dan hebben we het nog niet over de externe administraties zie zeker duurder zijn dan 20 euro per uur of de accoutant die (als je pech hebt de jaarrapportage aan moet passen) controle uit moet oefenen. Ruwe schatting dit "probleem" van de belastingdienst gaat ons werkgevers zeker meer dan 100 miljoen euro kosten.

Wie gaat dat betalen ? Kan de minister daar een uitspaak over doen !
Hoe hypocriet... de kamer heeft zelf voor een groot deel mede schuld aan de ICT problemen bij de belastingdienst en het UWV. Vanwege politieke belangen hebben zij de belastingdienst en het UWV veel te weinig tijd gegund om hun systemen aan te passen aan forse stelselwijzigingen zoals de zorgtoeslag. Daarnaast komen ze tijdens het ultrakrappe systeemontwikkelingstraject ook nog voortdurend met nieuwe eisen en wijzigingen in de wetgeving.
Eind 2005 en (begin) 2006 is een zware wissel getrokken op alle salarisadministrateurs om te zorgen dat alles netjes en tijdig aangeleverd kon worden. Als dit van ons verlangd wordt, wordt het denk ik tijd om de kont tegen de krib te gooien. Als de gegevens niet leesbaar zijn lijkt het mij tijd voor een conversieprogramma achter de schermen. Ze besteden het programmeerwerk dan maar uit naar India. Daarnaast lijkt het mij verstandig dat ook mensen van de werkvloer inspraak hebben in de (on)mogelijkheden.
Nederland strooit zakken met zand in haar eigen motor. Het is onwaarschijnlijk om dit van buitenaf te zien gebeuren.
De kamer is verontwaardigd? Daar heeft werkelijk niemand iets aan. Actie!
MKB Nederland eist een tegemoetkoming van 500 euro per werkgever. Hier sta ik volkomen achter.
Hiervan kan de softwareleverancier betaald worden en de overuren van de salarisadministrateur cq rekening van het administratiekantoor.
mijn persoonlijke ervaring met het uwv zijn diep maar dan ook diep triest,ik ben op 16 juni ziek geworden,1 week !!!
het is nu 18 september,en heb mijn ziekte geld nog steeds niet ontvangen,het uwv zegt dat mn werkgever het te laat bij het uwv heeft gemeld,en dat is zeker niet waar,want de bewijs stukken liggen er,maar het uwv blijft het ontkennen,ik heb nog een ziekmelding liggen van 27 juli tot 25 augustus,die melding zouden ze pas op 21 augustus hebben binnen gekregen.ook die bewijs stukken liggen er,maar uwv houd vol,niks te hebben ontvangen.zou je dan geen wurg neigingen van krijgen?heel begrijpelijk dat sommige mensen hun auto parkeren op het kantoor van het uwv. want dat je maandelijkse lasten gewoon door gaan,zal hun een worst zijn.assosiaal vind u ook niet?

jan& anneke
@jan, ook wij herkennen dit probleem als werkgever, echter lossen wij dit op door onze werknemer gewoon te betalen, zodat deze in ieder geval niet zonder (gedeeltelijk) inkomen zit. ik zou zeggen: praat eens met je werkgever!

Reageer op dit bericht

Naam*
E-mailadres*
Website
Type de code over*
Reactie:*
Plaats reactie Onthoud mij  E-mail mij de reactie(s)

Video's

Nieuwsbrief

Dé dagelijkse nieuwsbrief voor ondernemers met wekelijks terugkerende thema's als innovatie, meer omzet en online zakendoen.

Lead generationMKBNieuws & OpinieZakelijk zoekenBedrijfsvoeringBedrijvenZakelijke productenVacaturesZakenautoBeleggen