Top of flop: Spaarlamp mét luchtzuiveraar

Ik moet zeggen: het klinkt wel heel goed allemaal. Hoorde laatst overigens wel dat een teveel aan zuurstofionen verschrikkelijk schadelijk is voor een mens. Vraag me af hoe dat zit bij dit geval...

Hoe zit het met de vorming van (giftige) Ozon (O3), door de ionisatie (negatievelading) van de in de lucht aanwezige zuurstof (O2), worden bij langdurig gebruik de MAC waaden niet overschreden?

Ik heb zelf twee ionisators gehad en die werkten op zich prima. Het vuil verbindt zich inderdaad met de negatieve ionen, maar het probleem is dat al dat vuil vervolgens vlakbij die apparaatjes neerslaat en de nabije omgeving zwart wordt. Zou graag zo'n lamp hebben, maar dan zonder dit neveneffect!

Ik heb een krantenartikel gelezen, waarin staat dat die lamp aan de eisen voldoet, ik heb bij die firma (naam vergeten) via de website gekeken maar kwam toen tot mijn schrik prijzen tegen die waren vanaf: 20 euro, excl. btw. en 7,50 euro verzendkosten !!! Gemiddelde prijs, naar gelang het wattage is 23,00 euro, excl.btw en 7,50 euro verzendkosten.

De lampen zijn alleen verkrijgbaar via de eigen fabriekkant in Nederland.

De fabrikant is de firma: Lichtfresh, tel: 0546 - 714180.

HIER DE ANTWOORDEN OP BOVENSTAANDE REACTIES:

ANTWOORD AAN CAS: Wanneer je kunt aantonen en ook nog eens wetenschappelijk kunt onderbouwen dat een zuurstofrijke omgeving schadelijk is voor de mens, zal Lightfresh zich direct terugtrekken evenals alle miljoenen ionisatoren die overigens ook door tandartsen en chirurgen wereldwijd gebruikt worden.
Tevens hebben zijn alle producten gekenmerkt met het Rohs keurmerk.

ANTWOORD AAN TECHNEUT: Nee, de Lightfresh Producten zijn niet gevaarlijk voor Ozon, en worden ook niet de waarden overschreden. Wederom is het product gekenmerkt met het RohS Keurmerk.

ANTWOORD AAN NIKI: U bent een ervaren gebruiker van ionisatoren. En het is bij een ionisator die laag staat bekend dat daar in de nabije omgeving de vervallen deeltjes liggen. In het geval van de lampen die aan het plafond hangen is dit tot de dag van vandaag niet het geval dat je een geconcentreerd stukje vloer met stof zal zien liggen. Afhankelijk van de slechte luchtkwaliteit zul je na enkele weken zien dat er een laagje stof ligt. En juist nu komt de essentie: "..Willen we deze stofdeeltjes in de longen en vervolgens in ons bloed OF zeggen we nu met de revolutie op schone lucht dat we na deze enkele weken een keer gaan bezemen of stofzuigen? Aan u het antwoord. Er is zeer lang en doordacht over dit produkt en de effecten nagedacht.

ANTWOORD AAN ARNO: De prijs is inderdaad hoger dan een gewone spaarlamp. Laten we appels met appels vergelijken. Er zit een ionisator in. Tegenwoordig kosten die dingen normaal tot in de honderderen euro's. Nogmaals de Lightfresh Spaarlamp heeft een DUBBELE (=LICHT & LUCHT) werking. En nu de hamvraag: "Wat is schone lucht u waard?" Kinderdagverblijven hebben nu landelijk te horen gekregen dat ze zelfs moeten sluiten als er niets aan de luchtkwaliteit wordt gedaan. Ik wil even de ernst van slechte lucht in huis en werkplek hiermee aangeven. Vorig jaar 800 doden door slechte luchtkwaliteit in Nederland. Wat we niet zien (lucht) beseffen we niet, totdat er effecten gaan plaatsvinden. En soms zelfs..... te laat.

ANTWOORD AAN ARNO: De Firma heet LIGHTFRESH en niet LICHTFRESH.
Voor vragen kunt u ook bellen naar:
06 1645 3345

Geloof wat je ziet. Wanneer u een TV koopt wilt ook niet weten hoe het binnenin allemaal werkt. Als je maar hetgeen ziet wat je wilt zien. Laat de wetenschappelijke onderbouwing achterwegen, want ionisatie bestaat al tientallen jaren alleen nu verwerkt in een lamp!

Succes bij het bestellen!

zat al een tijdje te denken over de zon-of daglichtlampen die al een tijdlang via een nachtelijk tv-programma met een vriendelijke rustgevende mijnheer worden verkocht, maar was bang dat het verbruik van die dingen meer richting gloeilamp dan richting spaarlamp zou gaan.
Dit lijkt mij een nog betere benadering van de buitenatmosfeer?
Is dat zo en heb ik het goed als ik denk dat ook mijn planten hiermee een stuk gelukkiger zullen zijn?
Kunnen ze zelfs als 'groeilicht'voor planten worden gebruikt?
Niet dat ik een cannabiskwekerij wil beginnen, maar dikwijls staan planten juist mooi op plaatsen waar ze licht te kort komen.
Hoe zit het met de geschatte levensuur en kunnen ze voor verbranding zorgen als men er (te) lang in de buurt of zelfs onder zit ?

ANTWOORD AAN HANS:
Ja
Ja
Ja (onthou overigens het woordje groeilicht)
+10000uur
De Warm Light niet (2700K)
De Full Spectrum is iets warmer (6400K)
Gloeilamp of Assimilatielampen: daar verbrand je pas van, niet van de Full Spectrum.

Succes bij het bestellen!

In verband met huisstofmijtallergie in familie heb ik twee lampen besteld bij Lightfresh. Nu blijkt dat de lampen momenteel niet uitgeleverd kunnen worden en dat de lampen worden gemaakt in China. Je hoort echter de laatste tijd veel negatieve berichten over producten die gemaakt zijn in China. Mijn vraag is, zijn deze lampen bij gebruik wel veilig voor de gezondheid?

3 augustus bestelling gedaan, produkten zouden op voorraad zijn. 10 dagen later gebeld en kreeg verhaal over probleem met aanlevering China. Nu op 3 september nog altijd geen spullen, geen reaktie, gelukkig ook geen geld afgeschreven. Bedrijf telefonisch niet bereikbaar.
Ik laat het voorlopig maar zitten.

Ik vraag mij af of de full spectrum daglichtlampen van Lightfresh even goed zijn als die van Truelight?

Ik heb een paar vraagjes:

- Als je zo'n ioniserende lamp gebruikt in een plafoniere (dus eigenlijk afgesloten) wordt de werking dan beinvloed? Is het beter om het in een 'open' lamp te gebruiken?
- De lamp recreeert de balans van 3 miljoen. Maar als je de lampen altijd aan laat (of zo'n stopcontact ionisator hebt die 24/7 aan staat) kom je dan niet boven die 3 miljoen uit? Blijft zo'n lamp niet negatieve ionen 'produceren' dan? Kun je ook teveel negatieve ionen hebben? Dus dat de balans naar de andere kant doorslaat?
- zo'n stopcontact ionisator doet hetzelfde als de spaarlamp, alleen een lamp heb je maar een paar uur aan, maar het wattage scheelt nauwelijks. Is een uur of 4 een lamp aan net zo effectief als 24/7 een stopcontact ionisator?

ANTWOORD AAN JM:
ja, de luchtzuiverende spaarlampen zijn juist bedoelt voor de gezondheid van de mens. Je hoeft niet eens een studie te doen naar de lampen of je hoort al van chirurgen, tandartsen, verschillende fabrieken en wetenschappers dat dit noodzakelijk zelfs is. Negatieve ionen beginnen te onderhevig te worden in de buiten en vooral binnen klimaat. Met uitzondering na een storm of berg/zee lucht. Ik begrijp dat veel mensen nog niet weten wat ionisatie is. Ik zou zeggen: tik in google: ionisatie of ionisator in je hebt ongeveer 1 miljard keer hetzelfde antwoord. Nogmaals het is een natuurwet waar we het over hebben. Ik heb journalisten uitgelegd dat het gaat om het effect en ook zij hebben het ondervonden, hoe objectief ze ook zijn. nu is het voornamelijk zaak om dit kenbaar te maken binnen de overheid en vervolgens de maatschappij. De vraag is: Hoe en via wie. In plaats van het onderzoeken van ionisatie (natuurwet) is het belangrijker mee te helpen aan het publiceren en kenbaar maken aan de overheid of overheidsapparaten zoals Ministerie van VROM, of op de televisie en kranten. Ik ben op zoek naar mensen of derden die invloed kunnen uitoefenen in het publiceren. Weet goed dat in het jaar 2006 iets meer dan 800 mensen overleden zijn met als mede-oorzaak: slechte luchtkwaliteit. Laten we niet tegen elkaar vechten maar tegen de problematiek. Gods zegen!

ANTWOORD AAN PETER:
Voor u heb ik begrip dat u nog geen afschrijving had gewilt voor iets wat nog niet voorradig is. Zou ik ook niet willen. Daarentegen heeft Lightfresh door verschillende grote afnames in de agrarische sektor en zorginstellingen een mega inkoop gedaan. Dat betekent niet partikulieren ondergeschikt aan heb zijn maar we beslissingen moesten nemen en helaas een aantal mensen een week later hebben moeten leveren. velen hadden er begrip voor, maar helaas velen ook niet. De vertraging heeft ook nog eens een oorzaak gehad in de aanvoer vanuit de fabrikant in China. Dit heeft alles te maken met beloftes waarop chinezen vaak het antwoord "ja" zeggen. Als je hen vraagt, gaat het lukken om 50000 lampen op te sturen zeggen ze "ja". Wanneer je snel daarop vraagt of het ze lukt om het binnen 2 weken op te sturen zeggen ze direct "ja". En als je snel daarop vraagt of ze geke kleine chineesjes zijn dan zullen ze ook direct "ja" zeggen. Dit is misschien voor velen herkenbaar. Soms zie je dat nog wel eens in een film, ken je dat. Nou wij maakten het dus letterlijk mee. Maar goed, je zult altijd te maken hebben met mensen en daar worden fouten gemaakt. Overal in het bedrijfsleven. Als er staat op de website dat het leverbaar is terwijl het in werkelijkheid nog niet leverbaar is, dan is dit onze fout geweest. Hier mag je Lightfresh aansprakelijk voor stellen. De informatie over de levervoorraad moet en zal accuraat moeten zijn en up to date. Groot gelijk heb je. Vooralsnog is dit kenbaar gemaakt bij het bestuur en stellen we je mededeling op prijs. Momenteel is nu alles voorradig en kun je het binnen afzienbare tijd in huis verwachten. Succes bij de bestelling op www.lightfresh.nl (webshop)

ANTWOORD AAN PM VAN DEN BERG:

Ik heb de website van Truelight bekeken en zo zijn er nog een aantal leveranciers van daglampen. Vergeet niet dat de core busines van Lightfresh geent is op luchtzuivering. Dat betekent dat deze lampen maar eenzijdig zijn in de dienst van de lamp, namelijk daglicht. Overigens is het nog maar de vraag of er aangetoond kan worden door dit soort leveranciers of het volledige spectrum op basis van 7 kleuren is of op basis van 5 kleuren, wat veelvoorkomend is. Men noemt al heel snel iets daglicht. Eerst aantonen en dan mag de plant het ook nog eens bewijzen door haar vruchten die ze voortbrengt. Daarnaast zullen het ongetwijfeld goede produkten zijn, maar we willen ons distantieren van de bron: verlichting. De core business is luchtzuivering door een ingebouwde ionisator in de daglicht spaarlampen. Wie heeft daglicht nodig als je nog steeds te maken hebt met slechte lucht over een virus en/of bacterie spreiding? Lightfresh levert 2 in 1! Succes met de bestelling op www.lightfresh.nl

ANTWOORD AAN MARCEL:

Marcel, je moet het zo zien. De negatieve ionen zijn zijn ionen die de vrije weg nodig hebben om in vervulling te gaan zoals gewenst is. In dit geval is gewenst de positieve ionen elimineren en de balans van negatieve ionen te doen overheersen. Zoals men wel eens hoort is het woordje "te" nooit goed. Laten we eens kijken naar de verdeling van lucht. Voornamelijk bestaat de lucht uit O2, CO2 en NOx. Eliminatie van CO2 of NOx is hier niet het geval maar de slechte invloeden zoals bacterie, virussen, geuren, fijnstoffen, huismijt, pollen en rook zijn de gevechtstrijders waar de ionistor op reageert. Het punt is, dat deze luchtdeeltjes zoals vermeld zich gaan hechten aan CO2 en andere microscopische eenheden. Dat betekent dat de balans van de natuur onevenwichtig gaat worden waar wij mensen, dieren en zelfs planten last van gaan krijgen. De lucht moet dus overal geioniseert worden dus dat betekent een open ruimte en NIET een gesloten ruimte.

Je volgende vraag is wederom een antwoord wat al eerder gegeven is. Negatieve ionen zijn hard nodig. Sterker nog: als de natuur kon praten wat overigens al doet, dan is het een NOODKREET om de ionistoren overal te plaatsen. Een overschot aan negatieve ionen beinvloed NOOIT de mens. Wederom een natuurwet. Een overschot aan zuurstof heeft zelfs een positieve invloed op de mens, dier en plant. Voorbeeld: Tomatenbomen zijn zelfs 4 meter hoog geworden met tomaten zo groot als een baseball al dan niet groter.American footballers die gebleseerd raken worden in een zuurstof cabine gestopt voor een paar uur om sneller te herstellen, waardoor er een versnellingsproces ontstaat. Slim, want deze jongens zijn te duur om ze geblesseerd op de bank te laten. Zo is onlangs een baby die door een aardbeving 3 meter onder de grond terecht kwam er gelukkig levend uit gekomen. Wat bleek nou, het rechterbeentje moest volgens een arts geamputeerd worden. Gelukkig bleek er een wijze arts aan te geven de baby in een zuurstofcabine te plaatsen en nog geen 2,5 uur later bleek het beentje weer roze te worden naar het lichaamskleur van de baby. Groot nieuws, maar waar blijft vervolgens de publikatie hier van. Die is er wel geweest, maar niemand neemt tegenwoordig de hoeveelheid zuurstof niet serieus, want er zijn andere belangrijkere zaken op tv in het nieuws, zoals een burenruzie, of de nieuwe playstion die uitgekomen is. Lang leve het goede nieuws. Ik heb een oproep eerder gedaan mij te helpen dit te publiceren in kranten, radio of televisie.

Ik hoef u voor uw 3e vraag eigenlijk niet te vertellen of er een verschil is met een lamp 4 uur aan laten staan per dag OF een 24 keer 7 Plug Inn aan te laten? Ik hoop dat ik geen beroep hoef te doen o het gezonde verstand, want verstandig zijn, dat bent u!

Nogmaals, help mee aan dit nieuws opdat velen mensen en kinderen bijvoorbeeld met astmatische problemen een oplossing zien en ervaren. Vertel het nieuws van Lightfresh aan zorginstellingen, agrariers, scholen overal waar je weet dat gezonde lucht nodig is. Of is dat eigenlijk overal? We praten veel en kopen van alles wat we willen hebben, maar is het je waard om schone lucht te hebben wat nog geen 25 euro kost? Dit is eerder een oproep naar een ieder die dit leest. Gods rijkelijke zegen over jou en je gezin!

Bedankt voor de antwoorden. Ik ben niet zo thuis in ionisatie enzo, vandaar de wellicht onnodige vragen. Ik denk zo dat u binnenkort wel een bestelling van mij tegemoet zult zien komen.

Er zijn nooit onnodige vragen. Het is goed om ze te stellen, maar vaak bij logische redenatie kom je er ook wel uit.

Ik zou zeggen: eis op je werk dat je recht hebt op schone lucht evenals je medecollega's. Vergeet niet dat je 1/3 van de hele dag op je werk bent. De arbo-wet is nu steeds scherper aan het worden. En tevens is binnennilieu nu een hot-item. Maar ja, het kost je baas wel 25 euro om de lampen te vervangen door nu luchtzuiverende spaarlampen. Hoe je het ook went of keert en dat geld wederom voor een ieder die dit leest: jij en je kinderen hebben er recht op. Claim het bij je meerdere en leg het voordeel ook bij hun. Succes, blessings!

Aangemoedigd door berichten hier heb ik zojuist een plug in besteld. Mijn ervaring hoop ik binnenkort hier te kunnen delen...

Succes BRAM,

Ik hoop graag je mening te horen. Het is goed om te horen dat er mensen zijn die niet vechten tegen een natuurwet, in dit geval ionisatie en daglicht vol prisma. We merken dat er steeds meer mensen reageren dat ze direct dezelfde dag nog schone lucht ervaren, al is het vaak niet gauw zichtbaar. Rook en stoffige deeltjes zijn dan ook binnen de kortste tijd verdwenen.

Mensen met een luchtaandoening zijn de best "ervarende" mensen omdat het direct invloed heeft op hun ademhaling.

Overigens staat in de ARBOWET in een artikel dat je werkgever VERPLICHT is je te laten werken onder gezonde omstandigheden. Eis het niet alleen voor jezelf op, maar ook voor ej medecollega's.

Hallo,

Deze lampen kun je ook in Engeland en Duitsland krijgen, en goed koper. Bij www.eudemon-int.com Of het een Nederlandse vinding is ????

Hoor veel goede dingen over de luchtzuiverende werking van de lamp, maar de website is al een aantal dagen niet bereikbaar. Wat is er aan de hand?

Ik stond net op het punt om een bestelling te plaatsen, echter de website is nog steeds niet bereikbaar. Ook geen reactie op email gehad.Iemand enig idee of dit bedrijf nog bestaat?

De site van lightfreshdoet het weer en ik heb er wat besteld.
het bericht van bram heb ik ook nagezocht. Ze hebben me doorverwezen want de lampen worden goedkoper aangeboden momenteel.
De nederlanse website is nog niet online, maar zal binnen enkele weken de lampen aanbieden.
- nu heb ik via mail besteld, wel iets minder keus maar ze hadden wel lampen die ik wilde hebben toch mooi een paar tientjes bespaard :-)

Wil er al iemand zijn ervaring delen? Heb nog geen reactie gezien met gebruikerservaringen. Ben wel benieuwd.

Het argument dat het product veilig is omdat het het "RohS Keurmerk" draagt heeft geen waarde (net zoals het CE-keurmerk).
Het RohS Keurmerk geeft alleen aan dat er geen schadelijke stoffen in het product zitten.
Het zegt dus niets over de vorming van schedelijk stoffen zoals techneut oppert.


Het argument dat het veilig is omdat er al jaren al vele andere producten zijn die op het zelfde principe gebaseerd zijn, vind ik ook niet sterk.

Ik moet wel zeggen dat ik het een slimme combinatie van producten vindt!

vieze lucht? lampen aan!

Ik heb de Plug In van Lightfresh een tijdje gebruikt, en dat beviel wel, maar omdat die in het stopcontact gaat (op de muur dus) wordt muur daar in de buurt behoorlijk vuil. Dat gaat er niet af met de stofzuiger. Toch heel vervelend op een wit gestucte muur. Daarom gebruik ik 'm niet meer.

In België heb ik zo'n 8 maanden geleden zo'n lamp gekocht maar dan van het merk Curlite. Lighfresh is dus zeker niet de uitvinder. Curlite is ook veel goedkoper, ik heb die luchtzuiverende spaarlamp 14,99 betaald, btw en verwijderingsbijdrage inbegrepen.

Ik ben zeer tevreden over de werking, thuis kan ik eindelijk vrij ademenen!

Ik zag op de site van Curlite dat hun lampen ook te koop zijn bij Gamma en Blokker, maar alleen in België. Iemand enig idee waarom ze niet in Nederland te koop zijn?

Bij de Blokker in Nederland zijn ze ook te koop geweest. Is natuurlijk wel een dure lamp die wat uitleg nodig heeft. Blijkbaar onbekend maakt onbemind.

Je kan ze ook bestellen bij Curlite Nederland. daar zijn ze 14,99 incl BTW.
die hebben ook alle producten en ze geven een betere garantie. wat niet optimaal werkt verkopen ze niet.
waarom ze bij fresh light 23,99 moeten kosten is mij een raadsel.

Ik heb begrepen dat Curlite lampen binnenkort ook te koop zijn bij Gamma, Blokker, Praxis en marktkauf.
De reden dat Curlite goedkoper is, is dat Curlite Europa ze direct van de producent betrekt.
Je kan ze nu direct bestellen bij Curlite Nederland ( 070 - 390 72 72)

groet,

Mitchell

Jammer dat Curlite geen Plug In heeft want ik wil eigenlijk geen lamp maar wel een Plug In. Ik zou hem alleen willen gebruiken voor de luchtzuiverende werking maar niet voor het licht (bijv. in de slaapkamer).

Mijn dochter is een astmapatient waardoor ze heel onrustig slaapt en 's morgens met hoofdpijn het bed uitstapt. Sinds 2 maanden laat ik een Curlite 2 à 3 uur voor het slapen gaan branden. Sindsdien slaapt ze heel vast en heeft ze geen hoofdpijn meer! Hopelijk zijn ze snel beschikbaar in Nederland aan democratische prijzen. Ik woon aan de grens en heb ze bij Gamma in België gekocht, het is daar een ontzettend groot succes, dat zullen ze ook wel bij Gamma in Nederland inzien!

Elke ionisator draagt het risico van ozon productie. Een heel kleine dosis ozon kan al gevaarlijk zijn. Een HEPA filter is een veiliger alternatief.

"Nee, de Lightfresh Producten zijn niet gevaarlijk voor Ozon, en worden ook niet de waarden overschreden. Wederom is het product gekenmerkt met het RohS Keurmerk."

Laten we het kromme Nederlands maar even negeren en op de inhoud ingaan.

Welke (grens)waarden worden niet overschreden, hoe hoog zijn die grenswaarden, door wie zijn deze grenswaarden vastgesteld, en wie heeft het apparaat doorgemeten?

Wat betreft de suggestie dat het RoHS keurmerk iets met de ozon te maken heeft:


Wikipedia:

"Het begrip RoHS komt van het Engelse Restriction of Hazardous Substances, oftewel Beperking van Gevaarlijke Stoffen. Het moet het gebruik van zes stoffen in de elektronische industrie verminderen. Iedere lidstaat van de EG kan een eigen wet aannemen om deze richtlijn in te voeren.

De volgende stoffen vallen onder de richtlijn:

# Lood - Pb
# Kwik - Hg
# Cadmium - Cd
# Chromium VI - Cr6+ (zeswaardig chromium)
# PBB (polygebromeerde bifenyl)
# PBDE "

Zeggen dat het apparaat RoHS iets over de ozonproductie van een apparaat zegt is dus grove misleiding.

"Het is niet zo dat de ionisator het hout afbreekt, maar hij breekt de lucht eronder af. Omdat de lucht onder de stofdeeltjes daarvoor niet vrij was, konden de deeltjes niet vallen."

Dit is echt pseudowetenschappelijke onzin. In werkelijkheid trekken de ionen de in de lucht aanwezige stofdeeltjes aan, waardoor die gaan samenklonteren en naar dan beneden vallen.

bedankt voor de uitleg Pieter.

Lightfresh is wél de ontwikkelaar en producent van de lamp, met een eigen productieafdeling in China. Lightfresh is tevens patenthouder van de luchtzuiverende lampen die een capaciteit hebben ven 3-4 miljoen ionen per cm3/sec. Lightfresh is zeer verbaasd over het verschijnen van Curlite en erg geinteresseerd in de testrapporten van dit product. Het bevreemdt ons zeer dat een zogenaamde "producent", wat Curlite zegt te zijn, met slechts één product (één fitting, één wattage) op de markt komt. Een consument wil graag wat te kiezen hebben, lijkt ons.

Wij, als patenthouder van dit product, hebben inmiddels stappen ondernomen om de mensen achter Curlite te wijzen op dit patent en de verkoop van hun producten te stoppen.

Het RoHs-keur heeft inderdaad niets te maken met de afgifte van Ozon. Onze testrapporten, op te vragen bij Lightfresh, en uitgevoerd door het IWK in Bochum, geven echter een 0-afgifte van ozon bij het gebruik van onze producten.

Wordt vervolgd.

Lightfresh BV

Ik ben naar de Belgische presentatie geweest. wel typisch dat jullie curlite zo aanvallen, terwijl zij al langer op de markt actief zijn. Het rare is dat jullie verkopers zoeken via marktplaats, mensen op een soort NLP bijeenkomst proberen te werven. Lijkt verdorie wel een Multi level Marketing oplichtingspraktijk.
Toch raar dat jullie testrapport niet door jullie is uitgevoerd, maar door een duits bedrijf. En waar jullie nu blijkbaar in licentie de testgegevens mogen gebruiken. Maar goed. In Duitsland is de plug in wel verkrijgbaar. Momenteel nog niet zo goedkoop als de curlite. Maar wel een stuk minder dan die prijs van jullie. Ik heb er geen lekker gevoel bij, bij die organisatie van jullie. Een ex gymleraar en een stel Multilevel markting mensen(internet is super ;-).

ik heb ook begrepen dat jullie produkten verkopen die niet leverbaar zijn?? of waar mensen al 3 maaden op wachten?. Lekker makkellijk, zo geld verdienen aan anderen!

Las op het forum van Vara kassa dat TNO nu onderzoek doet naar ioniserende spaarlampen. Hopelijk komen er dan duidelijkheid over de feiten. Wat betreft lightfresh ben ik ook niet onder de indruk. Op het forum van Tros Radar( handig he die forums ;) ) staat dat je als verkoper ook wordt gebruikt. Je komt in een vaag franchise systeem terecht. Ook daar positieve geluiden over curlite. Toch maar importeren dan!

Wat een gelieg altijd over ionisatie. En altijd worden zuurstof, ozon en ionen door elkaar gehaald. De techniek van ionisatie bestaat echt al heel lang. En aan die techniek is echt helemaal niets veranderd. Die zwarte stof zal ook altijd blijven neerslaan. Dat is nou eenmaal een kenmerk van ionisatie. Ionen binden zich via zuurstofmoleculen aan stofdeeltjes. Deze slaan daardoor neer op het eerste oppervlak dat ze tegenkomen. En het leuke is: ze plakken keihard vast! Ze zijn niet zomaar op te zuigen of af te vegen. Negatieve ionen zijn niet schadelijk. Maar die "frisse berglucht" die je ruikt. Dat is ozon. En dat is in hogere concentraties wel schadelijk. Door verkopers van ionisators wordt ozon meestal "actieve zuurstof" genoemd. Dat klinkt namelijk gezonder. Maar het blijft ozon. En alle ionisators produceren ozon. De een meer dan de ander. Maar de stelregel is: hoe meer ionen, hoe meer ozon er wordt geproduceerd. Een ionisator is trouwens een goedkope techniek. Iedere havoleerling met natuurkunde in zijn pakket kan er een maken. Dus de lampen zijn inderdaad veel te duur. Als laatste: waarom er niet aan consumenten wordt verkocht? Dat is omdat het consumentenrecht in Nederland zo sterk is. De fabrikant is bang voor rechtszaken.

Ik ben wat verder gaan zoeken en heb de onderzoeksrapporten over deze lamen gevonden.(lightfresh)
er schijnt geen ozon te worden gemeten.
Dit impliceert denk ik dan een heel lage ozonproduktie. De lampen van curlite zullen binnenkort ook in NL te koop zijn, heb ik begrepen. Bij mij in huis hangt er al een.

Jaqeline, weet je zeker dat je niet een medewerker bent van Lightfresh? Waar heb je de rapporten gevonden? Ik kan ze namelijk niet vinden.

Haha Peter...
Die boeven ga ik niet mee werken.
zoals je weet zijn hun verkoeprs wel erg goed om te doen alsof ze klanten zijn(enen manon op diverse forum: gezondheids/trosradar etc)

Maar ik kan je zeggen dat ik het niet ben!!

dan over navraag van informatie:
vitali leuchten(ebay, die nagebeld en terecht gekomen bij ttp://www.aquarette.com/) zij hebben de onderzoeksresultaten.

Dan is het wel zo dat de lampen dus WEL aan klanten worden verkocht.

Wat bedoelen jullie met de onderzoeksrapporten? Als ik op lightfresh op 'wetenschap' klik zie ik zo wat rapporten staan hoor.

Ik heb bij hen 2 plugins besteld en heeft inderdaad een eeuwigheid geduurd. Wat ik hen wel na moet geven is dat zij niets hebben afgehouden van mijn rekening totdat ze geleverd hadden.

Heb ze wel geadviseerd dat als leveringen vertraging hebben, ze pro-actief hun klanten moeten adviseren. Staat een stuk betrouwbaarder.

Dank je Jaceline. Zijn dit echt onafhankelijke tests? Een test van een fabrikant ziet er namelijk meestal wat gunstiger uit dan een test van een onafhankelijk instituut.
Ze leveren inderdaad ook aan consumenten zie ik.
Maar de lampen zijn véél te duur. Geloof me, een ionisator kost niets. Het is niet meer dan een koolstofdraad. Je kunt het zelf maken als je van knutselen houdt. Dus de prijs is belachelijk hoog. Patent (octrooi) zegt trouwens helemaal niets. Dat kun je overal op aanvragen. Ook op slechte producten.

Hoe onafhankelijk kan het zijn.
testen betaal je vaak toch zelf.
Ook testen door TNO zijn mist goed gefinancierd wel te beinvloeden.
Een echt onafhankelijke test zal er pas komen als derden die financieren.

Op de website van Lightfrsh schermen ze met onderzoeksrapporten van lampen die ze zelf niet eens mogen verkopen.
Lightfrsh is een organisatie waar de vertegenwoordigers zich in moeten kopen en dan maar hun investeringmoeten zien terug te verdienen door iedereen in hun omgeving gek te maken door zoveel mogelijk sales te genereren.

lightfrsh zegt dat zij patent houder zijn. bewijs dat eens en zet je patent online.
er zijn vele patenten en navraag bij het European Patent Office leert Lightfresh totaal onbekend is, zelfs op aangevraagde maar in begandeling genomen patenten ( dus niet goedgekeurd en toegekend !)

Ik heb in de electronika branche al vernomen dat ze lightfresh veel en veel te duur vinden en dat hun service echt slecht is.
dus zoek curlite en doe jezelf en je portemonnae een plezier.

goh,
gaat lekker zo,
heb onderozke gedaan naar de lightfresh BV,
Staat freshlight LTD boven.
LTD= red flag voor belastingdienst. ivm doorsluizen geld en fraude etc.
Zijn over het algemeen oplichters, ze moeten geld wegsluizen en gaan dan verder op een andere manier van oplichten.

Meer info over de directie. Ze komen uit de MLM wereld. WIN, lees hierover meer op trosradar en andere site. Perfecte handel om geld weg te halen, bij goedgelovigen.

Binnenkort zullen de lampen vast wel goedkoper aangeboden worden, door een fatsoenlijke onderneming. tot die tijd afwachten, of lampen kopen waarvan je moet hopen dat ze aankomen.

De lamp is vanaf begin december onder de naam Freshlight ook te koop bij de NUON-winkels. Zojuist de advertentie gelezen. Helaas stond er nog geen prijs bij.

Jaqeline, is het echt zo erg om geld weg te halen bij goedgelovigen? Dat doet de kerk toch ook? ;-)

Dat negatieve ionen goed zijn wordt door deze hoogleraar onderuit gehaald http://www.ce-m ... 1/mrstatic.html

Inderdaad, Een aantal hardnekkige mythes over ions worden door hem beschreven. En toch..... Lees ook het stuk vanaf "Are Ions Good for You?" tot het einde...

Voor bestellingen van Freshlightproducten bel 0622340350 of reageer hier!

Je kan ook een led lamp kopen met (sinds dit jaar op diverse plaatsen te koop) grote of kleine fitting. Met als voordeel dat hier geen kwik in verwerkt is. Dan ga je voor de frisse lucht en je daglicht gewoon naar buiten.

Kwik!???????
By the way, deze lamp is ook bedoeld voor mensen die niet in een kartonnen doos slapen... ;- )

Ja kwik! Alle spaarlampen bevatten kwik. Dus ik moet dat eerst op zwart op wit zien voor ik geloof dat in deze luchtzuiveringsdaglampen geen kwik zit. En helaas kwik verdampt al bij kamertemperatuur. En kwik is het zwaarste metaal op uranium na. Dus mocht je onverhoopt brand hebben dat komt dat wel vrij in de woning. Heb zelfs al een verhaal gelezen op internet wiens spaarlamp ontplofte.

Het heilzame effect van geïoniseerde lucht is net zoiets als het heilzame effect van kristallen, homeopathie gebedsgenezing. Als je er in gelooft zal het vast wel werken, voor de rest: regelmatig luchten, goed stofzuigen met een stofzuiger met fijnstofilter is vele malen zinvoller.

Ik heb al mijn lampen vervangen voor lightfresh lampen op mijn hypotheekkantoor. Het licht is prima en ik heb ook het idee dat het tegenwoordig iets anders ruikt!

Als het anders ruikt, is dat waarschijnlijk de geringe hoeveelheid ozon die altijd wordt geproduceerd bij ionisatie.

Er staat wel een testrapport op hun site...

http://www.ligh ... testrapport.pdf

Is lang geleden dat ik hier was.
Ik heb op internet een goedkopere aanbieder van de lampen gevonden.
20-30% goedkoper. De (nacht)lamp werkt hier goed. Mijn vriend heeft veel profijt van de plug-in.

http://www.puredelight.nl

Gisteren dergelijke ioniserende lamp gekocht. Voor op de slaapkamer. Lichtkwaliteit is bijzonder goed. Nu heb ik wel het volgend voor, als ik de lamp uitschakel dan maakt deze om de zoveel tijd nog een lichte flits. Is dit normaal, of moet ik deze gaan omruilen?

Grtn

hallo Michael,

De flits hoort niet, ik zou hem omruilen. Dit hoort bij de garantie.

ik heb bestelling op 23 jan gedaan # 389: 1 Anion Plug in, 2 Anion Tube 28 watt, daarbij gratis Daglichtlamp t.w. van 35 EURO. EN WAT KRIJG IK ?

1. gratis spaarlamp met ionisator. heb het licht met digitale camera vergeleken. Alleen mijn PHILIPS daglicht neon buizen geven daglicht. De zgn. daglicht lamp van lightfresh is helemaal geel (precies hetzelfde als dat van m'n HEMA spaarlamp). Daarbij lijkt de gratis lamp niet in prijs en uiterlijk op de gratis lamp die afgebeeld staat in de Wegener Huis aan Huis Media advertentie.
2. De Anion Tubes zijn niet uit voorraad leverbaar.... krijg ik nagestuurd. Dat hoop ik dan. Maar het zou voor Lightfresh niet meer dan fatsoenlijk zijn geweest om dit bij de bestelling al te vermelden. Had ik het bedrag ook nog niet hoeven overmaken. Ik vrees nu dat de Anion Tubes ook geen echt daglicht leveren, (om mee te fotograferen) en daarmee zowat waardeloos voor me zijn.
3. van de Anion Plug in weet ik niet of die werkt als ik het ingebouwde lichtje uitschakel ... staat ook niet op de doos, en ook al niet dat het ding 'n groen licht geeft.

OPLICHTING DUS:
de DAGLICHT lamp is 'n gewone spaarlamp.
(de ionisatie kan ik niet meten)

excuus: er is nog geen geld via 1x verleende incasso machtiging afgeschreven.
MAAR: de gratis lamp is geen daglicht lamp, en is ook geen 35 euro waard, en lijkt niet op die is afgebeeld in de advertentie.

Beste Peter,

Gezien uw kritische blik, willen we graag in contact komen met u.
Zodat u ons "daglicht" kan testen.
-info"@"puredelight.nl

geachte lightfresh: 080127 13:15

ik heb al 'n kopie van mijn reaktie naar de info@lightfresh gestuurd, alsook 3 foto's: a) Hema spaarlamp, b) Lightfresh 2700 K lamp (a = b), c) Phlips neon buis TLD 95o = echt wit daglicht. Ook stuurde ik u al mijn telefoonnr.

Als u in contact wil komen met mij stuurt u mij de 2 anion tubes en presto !
Volgens uw opgave op de stie van ligthfresh zijn ze 6400 K en op de site van Puredelight zijn al uw neons 4000K. zijn die Anion Tubes nu ook wel of geen neonbuizen ?
Ik word er duizelig van.

Ik hoop evenwel wel dat die Anion Tubes inderdaad 6400 K zijn, goed zat voor in de keuken. Indien niet zie ik graag de bestelling geannuleerd en trek ik de machtiging in. Licht u mij a.u.b. tijding in, en niet op !

email van Lightfresh: (Sent:Saturday, January 26, 2008 2:46:59 PM
)
"Ik vind het erg jammer dat een eventuele fout van één van onze inpakkers op deze manier wordt uitgelicht. Ik zal maandag een 23 Watt Daglichtlamp toe laten zenden, en hoor graag wat u van dát lichtbeeld vind."

Lightfresh, ik begin nog in je te geloven ! 't hele juis ligt onder het stof sinds ik die plug in heb aangezet. (Ik weet nog steeds niet of ie ook werkt als ik 'm niet aanzet, en gewoon in het stopkontakt laat zitten .... staat niet op de doos en ook niet op uw site.) heb nu ook het testrapport van Bochum gelezen, welk nu op uw stie staat.

Beste Peter,

U heeft inderdaad gezien dat onze buizen 4000K licht geven.
De 6400K lichtkleur geven wij alleen op onze daglicht spaarlampen.

Aangezien wij geen gegevens van u hebben kunne wij hierover nog geen contact met u opnemen. indien u ons mailt zullen wij snel met contact opnemen.

Heb al mijn lampen vervangen met light fresh-lampen en ben erg tevreden

Ik lees dat uit het testrapport blijkt dat er geen ozon geproduceerd wordt.

Nu is mijn Duits niet wat het zou kunnen zijn, maar in dat rapport lees ik zelf dat er "onmiddelijk na het aanzetten" geen ozon wordt gemeten. En dat is dan toch weer heel iets anders.

Verder staat er bij de besluiten dat er een constante, hoge ionenproductie is. Vraag is natuurlijk hoe dat zit met een lamp met 100 branduren, of 1000, of 5000...

Verder had ik graag de afmetingen van de testkamer gevonden, ik heb eerder bij andere fabrikanten als gelezen dat binnen een korte tijd ruim 90 procent van het stof uit de lucht verdwijnt. En dan blijkt het gemeten te zijn in een "kamer" van 1m bij 1m bij 1m. Niet echt een referentie toch...? In dit rapport spreekt men ineens wel van 25 vierkante meter, maar ik had dat graag bij de methodologie gevonden.

Ik blijf er sceptisch tegenover staan, al hoop ik dat er inderdaad goede producten op de markt komen.

Ik zou ook wel de bankrekening van lightfresh willen hebben. wel orders krijgen tegen heel veel geld maar niet leveren.
Bij curlite krijg ik dezelfde lampen voor de helft van het geld . €16,99 ipv 33,50
en de plug-ins kosten 11,95 ipv 23,95
de nachtlampjes kosten zelfs 10,50 ipv 23 euro.
en het zijn exact dezelfde dingen.
schijnbaar zijn er nog andere aanbieders dan alleen Eudemon met die lampen.
Ik heb het nu helemaal uitgezocht; de patenten zijn koreaans van oorsprong en vrijgegeven voor gebruik.
het 'origineel nederlands idee' verhaal van Lightfresh is gewoon commerciële onzin.
de TL buizen met ionisator worden door nog 4 bedrijven geproduceerd.
en de lampen van lightfresh zijn gewoon neppers uit een fabriek in Ningbo , china.
goede deal, zo'n praktijk van het oplichten van patienten tegen hoge prijzen.
er schijnt zelfs een groep van gedupeerde ex-verkopers van lightfresh te bestaan. die bereiden een proces wegens oplichting voor.
hoe erg moet je het dan gemaakt hebben.

Ik heb met een kennis van mij gesproken over de ioniserende lampen en plug ins. Hij heeft deze lampen gekocht bij puredelight die beweren dat de lampen van dezelfde fabrieken uit China komen maar wel goedkoper zijn dan lightfresh. Volgens puredelight zijn de lampen geen nederlandse uitvinding en zeker niet van lightfresh. Prijs scheelt toch 20%!!

Mijn man heeft 4 plug ins gekocht bij via de website van Puerdelight. Wij zijn beide rokers en hadden het advies gekregen om 4 plugins in onze woonkamer te plaatsen.

1 De muren zijn helemaal zwart geworden
2 de rooklucht is nog steeds aanwezig

Heb enkele malen een mailtje gestuurd maar krijg er geen antwoord op. Koste ons Eur 80,00 en een paar liter nieuwe latex. Ramen openzetten is goedkoper!!!

Probeer contact te leggen met puredelight maar de website is niet meer bereikbaar. Wie kan mij vertellen hoe ik in contact kan komen of is puredelight helemaal uit de lucht??

Beste mensen,

(Tineke en Jeroen.)

Tineke, neem aub contact op via onze website. Voor vragen is het beter om direct contact op te nemen dan het via een forum te plaatsen.

Jeroen, website is gewoon bereikbaar.
ons email adres is info (@) puredelight.nl