Ondernemers de dupe van miljoenennota

Ondernemers de dupe van miljoenennotaGisteren ging voor het eerst het koffertje van Bos open. En wat kwam er uit? Niet veel goeds voor ondernemend Nederland, vrezen wij. Alle ins en outs op een rijtje.

Het Platform Zelfstandig Ondernemen lichtte de Rijksbegroting door en kwam tot de weinig opwekkende conclusie dat het voor ondernemers naadje is, deze begroting.

Dat ondernemers er volgend jaar hoogstwaarschijnlijk niet op vooruit gaan
, blijkt echter duidelijk uit diverse voorgestelde maatregelen van Balkenende-IV:

• Zo wil het kabinet de inkomensafhankelijke bijdrage voor de zorgverzekering verhogen van 4,4 procent naar 5,1 procent van het inkomen voor ondernemers die onder de inkomstenbelasting (IB) vallen.

• Het is onduidelijk of de directeur-grootaandeelhouder (DGA) ook onder de lagere zorgpremie gaat vallen die nu al voor IB-ondernemers geldt. Nu wordt de DGA nog als werknemer gezien. Medewerkers in loondienst betalen echter 6,5 procent premie over hun inkomen, een percentage dat volgend jaar stijgt naar 7,2 procent.

• De inflatiecorrectie voor zelfstandigen wordt slechts voor de helft doorgevoerd.

• De bijtelling voor de auto van de zaak stijgt van 22 naar 25 procent.

• De verhoging van de BTW van 19 naar 20 procent levert extra kosten op voor niet-BTW-plichtige ondernemers, omdat zij deze BTW niet kunnen terugvorderen.

MKB-Nederland

Geen wonder dat MKB-Nederland voor ondernemers een slecht 2008 voorspelt. En MKB-Nederland is niet de enige. De Miljoenennota oogst alom kritiek. Zo zijn de werkgeversorganisaties niet gelukkig met de koopkrachtdaling die de meeste mensen in Nederland zal treffen. Ook voor de plannen van minister Eurlings van Verkeer zijn weinig goede woorden.

Verkeer

De verschuiving van vaste lasten naar betalen voor gebruik wordt doorgezet. In 2011 moet Nederland betalen per kilometer in plaats van per voertuig. Op zich is daar niets mis mee, ware het niet dat de BPM de komende vijf jaar met slechts vijf procent wordt afgebouwd. Weer wordt er niet gekozen, want niet alleen duurt het jaren, er blijft nog 75 procent BPM over.

Eurlings belooft verder dat de knelpunten per 2012 opgelost zijn. Maar de met de schamele 100 miljoen die het Rijk hiervoor begroot, heeft de ANWB hier weinig fiducie in. En geeft deze vierwielerbond eens ongelijk: met een paar borden boven de snelweg en een spitsstrook hier of daar komen we er écht niet. Er moet meer gebeuren. Eurlings deed het op BNR af met 'er is geen geld afgegaan van het budget'. Mooi zo Camiel, gaat u nu zorgen dat er geld bij komt?

Wat wel?

Kommer en kwel lijkt het, met de begroting. Toch zijn er ook lichtpuntjes. Minster van der Hoeven gaat ondernemers slimmer maken. Dat betekent dat er voor u een aantal prettige innovatiesubsidies klaar komen te liggen. En er komt meer krediet beschikbaar.

Het kabinet gaat extra geld in om mensen aan het werk te krijgen. Dan betekent dat u een langdurig werkloze voor de helft van het geld kunt krijgen. Aantrekkelijk. En, zoals Loek Hermans van MKB Nederland al opmerkte (zie link boven), het terugbrengen van de ww-premie is ook gunstig voor ondernemers.

Trekken we het een van het ander af, dan moeten we echter constateren dat het uiterst mager is, wat dit kabinet het komend jaar gaat doen voor ondernemend Nederland.

Update: In één oogopslag de inhoud van deze troonrede en die van vorig jaar. Leuk!

Vorige: Tip: Geld verdienen met werklozenVolgende: Gastblogger Danny Friedmann: China en intellectueel eigendom
Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van bizz.nlReageren? Lees de huisregels

Reacties

Het is, wanneer je alle cijfers bijn elkaar optelt en aftrekt, in de meeste gevallen weinig meer dan het schuiven met zakken geld. Daar voeg je er ogenschijnlijk iets aan toe wat je aan de achterkant vrolijk weghaalt.

Hetgeen wat je toevoegd staat/hoort prachtig en wat je weghaald helaas noodzakelijk, met het oog op de fianciering van de toekomst.

Per saldo, en hier moet u eens goed naar kijken, zal de belastingbetaler er NIET op vooruitgaan. Integendeel, de marge loopt van 0.25% tot 1%.

Hier zit hem nu net de grootste kneep. Rekenkundig kan men zeggen dat dit correct is, wanneer men zich alleen baseert op de berekeningen van dit kabinet. Edoch, de lastenverzwaring die de belastingbetaler ook nog te wachten staat is die van de prijstoename die ongetwijfeld zullen komen.

Niet alleen de btw gaat omhoog, ook accijnzen. Met name op het gebied van de mobiliteit gaat dit het bedrijfsleven en burger een paar procent schelen. Het bedrijfsleven ziet zich genoodzaakt, whats new, die onkostenpost in het product te moeten verdisconteren, jawel, een Hollandse ondernemer is niet gek, en het plaatje gaat er al geheel anders uit zien.

De Nederlandse belastingbetaler zal vanaf 1 januari 2008 al meer dan 1% gaan inleveren en het zal mij persoonlijk niet verbazen dat dit wel eens naar 2%-2.5% zal oplopen.

Maar natuurlijk zien wij dit helemaal verkeerd want deze beredenering klopt niet, dit kan ik u nu al voorspellen.

Dit betekend voor de motor van onze economie, het MKB, dat u het komende jaar op verschillende fronten een terugvallend verkoopcijfer tegemoet mag zien want het een staat nu eenmaal niet los van het ander. Edoch, u hoort hier dit kabinet niet over.

Het verbaasd mij dat de overige partijen diet nog niet hebben aangehaald. De Nederlandse belasting betaler wordt met veel woorden en niet kloppende berekeningen weer een loer gedraait op dezelfde wijze als de invoering van de euro.

Van werkelijke inspanningen om de overheiduitgaven te reduceren hoort men alleen maar 'Voornemens'.

We weten allemaal wat er vaak met de mooie voornemens van politici gebeurd. Juist, nog geen 12% hiervan wordt naar de kiezer en belastingbetaler toe uitgevoerd, laat staan tot een goed eind gebracht want we mogen wel wezen. De goede voornemens van politici kosten de belastingbetaler per saldo 100-en miljoenen, zo niet miljarden, per jaar.

Niets nieuws onder de zon, laten wij vooral zo doorgaan.

RC PM
De hele miljoenennota wordt betaald met allerhande lastenverzwaringen in een tijd van economische voorspoed.
Uiteraard wordt daarbij weer dankbaar gebruik gemaakt van de ondernemer die onderhande een lastenverzwaring in de ziektekostenafdracht tegemoet mag zien en geconfornteerd wordt met een verzwaring van de leaseautobijtelling van 22-25%. Dit houdt in dat de werknemers straks bij de ondernemer op de stoep staan om hem of haar te vragen hoe we dit gaan oplossen. M.a.w. de ondernemer wordt weer flink op kosten gejaagd.
Dat de WW premie zou zakken geldt wel voor werknemers met een paar tienden van een procent maar de werkgever mag extra gaan betalen.
Hoezo lastenverzwaringen?????
Neem daarbij het verder beoogde nivelleringsprogram van onze rode ministers waartoe Balkenende zich verplicht voelde in mee te moeten gaan en zie daar welk een fraaie miljoenennota onstaat daar toch!
Nog steeds een tekort van 0,5% en maar roepen dat we het zo goed doen.
In feite godgeklaagd dat we niet in staat zijn zonder lastenverzwaringen 2 tot 3% op de begroting over te houden!!
Er is straks voor een nieuwe rechtse regering weer dweilen geblazen om alle tekorten weer weg te saneren dit uiteraard onder groot maatschappelijk protest.
kots, ik zie Bos, kots, kots
@nhekker: twee dingen: 1 de Keynesiaanse theorie dat een overheid kan bijsturen door te investeren in tijden van tegenspoed en kan oogsten in tijden van voorspoed is achterhaald. Overheden lopen altijd vier, vijf jaar achter op de conjunctuur. Misschien wil dit kabinet hiermee breken?

2. Iedereen weet dan investering in onderwijs noodzakelijk zijn, iedereen weet dat de zorg, door de vegrijzing en voortschrijdend medisch inzicht, steeds duurder worden. Het is toch niet zó gek dat er dan niet zoveel geld op de begroting overblijft? De raming is een overschot over de komende jaren. Dát had ik persoonlijk van een 'links' kabinet niet verwacht en het valt mij nogal mee.

3. Mobiliteitsvraagstuk is ook door rechtse kabinetten niet goed opgelost of aangepakt.

Ik vind het persoonlijk vooral jammer dat veel maatregelen kraak noch smaak hebben. BPM wordt niet afgeschaft maar 'teruggeschroefd'. Kíes nou eens.

@luna: houden we het netjes?
Op donderdag 4 oktober naar Den Haag... check www.carfree.nl voor details en aanmelding.
Het te voeren beleid zou anti cyclisch moeten zijn.
In tijden van voorspoed geld sparen en reserveren op de balans om dit in tijden van recessie aan te wenden om de economie een juiste boost te geven.
Wat we echter vaak in de praktijk zien is een regering die juist in deze omstandigheden contra te werk gaat waaraan nu inderdaad tegengas aan lijkt te worden gegeven. Oke, lijkt plausibel echter de zgn. investeringen die worden gedaan is vaak een vorm van geld verbranden doordat beleidsvoornemens slechts ten dele of gewoon slecht worden uitgevoerd waardoor de te behalen doelstellingen niet worden behaald.

Ik ben nog niet zo overtuigd van extra geld naar onderwijs, ik denk eerder dat er sprake is van een grote ineffiency en te grote regelzucht welke het onderwijs parten speelt. Ook schreeuwt menig leraar moord en brand over de vermeende lage salarissen waar ik zeer grote twijfels bij heb.

Ditzelfde geld, echter niet op het punt van de salariering, op zeker voor de zorg. Dit is langzamerhand een ongeleid financieel projectiel aan het worden met destraseuze gevolgen voor de economie. Er zijn dringend andere onorthodoxe maatregelen nodig om deze problematiek in het gareel te krijgen. De kosten zijn astronomisch hoog en worden in snel tempo steeds meer en zullen niet stoppen bij 7 milliard toename in deze kabinetsperiode.
Waarom niet? Omdat keer op keer blijkt dat de kosten harder toenemen dan verwacht en zeker met wat er nu op stapel staat aan alleen al de vergrijzing waarbij het structureel vergrote beroep op de gezondheidszorg met o.a als bron vele welvaartsziekten scherp zal gaan toenemen.
Begrijp niet wat het probleem is daar de meerderheid van de kiezers gestemd heeft op juist deze partijen (vvd, pvda, cda )die zoals al vele jaren voor ons het bedrijfsleven alleen maar duurder en onaantrekkelijk maakt. Tekorten nu en in de toekomst in geld en personeel hebben we te danken aan onszelf en niet aan het kabinet denk daar maar eens over na.
Veel van deze plannen waren niet noodzakelijk geweest als wij (de kiezers) mee hadden kunnen stemmen over de euro, militaire hulp in buitenland, asiel beleid, kwartje van kok enz.

Dus jongens volgende keer vooral weer op deze partijen stemmen.
Waarom de kosten in de zorg altijd zullen blijven stijgen:
De arbeidsproductiviteit in de collectieve sector blijft achter (Baumol’s ziekte). De vraag naar luxere overheidsdiensten in met name de zorg stijgt (Wagner’s wet).

Tel uit je winst, steeds meer vraag naar minder efficiënte diensten.
De laatste jaren hebben ondernemingen en ondernemers heel wat financiële verbeteringen verkregen (o.a. winstbelasting). Wat dat betreft hebben we over CDA/VVD van Balkenende niets te klagen gehad. Nu wordt de balans hersteld met investeringen in de samenleving. Een heel goede zaak. U wilt toch ook goede zorg en goed onderwijs voor uw kinderen? En trouwens zo niet, dan hebben uw kinderen en ons land dat toch gewoon nodig om te kunnen blijven concurreren met andere landen.

Reageer op dit bericht

Naam*
E-mailadres*
Website
Type de code over*
Reactie:*
Plaats reactie Onthoud mij  E-mail mij de reactie(s)

Nieuwsbrief

Dé dagelijkse nieuwsbrief voor ondernemers met wekelijks terugkerende thema's als innovatie, meer omzet en online zakendoen.

MKBZZP'erLead generationNieuws & OpinieZakelijk zoekenZakelijke productenZakenautoBeleggenBeurskoersen