Ondernemers zijn muziekheffingen spuugzat: tijd voor actie!

Ondernemers zijn muziekheffingen spuugzat: tijd voor actie!Ondernemers zijn de inningkantoren die geld komen ophalen voor muziekheffingen helemaal beu. De prijzen voor muziekgebruik rijzen de pan uit, dubbelbetalingen zijn een grote bron van ergernis. MKB-Nederland luidt de alarmklok. 

Prijsstijgingen voor muziekgebruik met meer dan honderd procent en dubbelbetalingen zijn voor ondernemers de grootste ergernissen over deze inningkantoren van auteursrechten, zoals Buma en Sena. Die komen alle twee langs om de rechten voor het draaien van muziek te innen. Het loopt de spuigaten uit, schrijft MKB-Nederland gisteren in een persbericht. 

Opstand en acties 

Het gebrek aan transparantie in de tarieven die deze ‘monopolisten’ opleggen is zelfs zó dramatisch, dat er volgens Loek Hermans van MKB-Nederland en Bernard Wientjes van VNO-NCW sprake is van een heuse opstand van ondernemers tegen de heffingen. Acties zijn in voorbereiding. Getroffen branches gaan de inningkantoren bewerken, terwijl ondernemers zullen worden opgeroepen tot een brieven- en mailbombardement, ook richting parlement. 

Overheid moet ingrijpen 

Hermans en Wientjes vragen de overheid in te grijpen. Uiteindelijk moeten ondernemers helemaal worden verlost van deze rompslomp en moet de overheid de uitbetaling van de rechten overnemen, vinden ze. 

De beide voorzitters pleiten alvast voor een 'finale oplossing', door heffingen te fiscaliseren of uit de algemene middelen te betalen, zoals bij de kijk- en luistergelden het geval is.

Voor het zover is, moet er volgens Hermans en Wientjes een 'toezichthouder met tanden' komen die de controle op tarieven en de opbouw daarvan krijgt. Hierdoor neemt de rompslomp voor de ondernemer af, wordt de uitvoering goedkoper en kan fors worden gesneden in de overhead bij de inningkantoren. 

Lopen die lastige geldvragers voor het draaien van een cd’tje bij u ook de deur plat, of valt het allemaal reuze mee?

Vorige: ‘YouTube’ inzetten tegen overvallersVolgende: Goed idee: Nieuwsloket.nl voor al uw persberichten
Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van bizz.nlReageren? Lees de huisregels

Reacties

Reageren
Het zal tijden worden dat ze daar eens wat aan gaan doen. Belachelijk, vooral die dubbelbetalingen. Heb me altijd afgevraagd wat het nou uitmaakt welke muziek wie waar draait. Opdoeken die maffia.
egbert halfdijk | woensdag 26 september 2007 13:20
Recentelijk nog een opgave formulier gehad. Drie weken later nog één. Ieder muziekje (van radio op PC) tot muziek in wachtstand telefoon wordt belast. Hopeloos !!
Catharina | woensdag 26 september 2007 13:59
Door de bomen het bos niet meer zien. Wie krijgt eigenlijk wat en waarvoor? Is er iemand die ons dat uit kan leggen, dan verdient hij/zij een standbeeld.
Buma, Sena/Stemra/Videma/Reprorecht, gek wordt ik ervan.
Elly | woensdag 26 september 2007 14:22
als ik cd koop heb IK ze betaald, vind dit sowieso kulheffing
luna | woensdag 26 september 2007 14:30
I'm a composer myself, and the fact that music composed by others should not be compensated is the part that is ridiculous! Do you walk into a bakery shop and tak a loaf of bread without paying for it? What is the difference if a composer 'bakes' some music, and people eat his loaf of bread without paying for his hard work? Think about it that way. However I do agree that this should actually be a tax-matter, controled and paid by the government, rather than trying to collect these monies individually.
Marc Evans | woensdag 26 september 2007 14:38
Volledig eens met voorgaande schrijver/schrijfster. Voor radiomuziek word betaald door de omroep en dan moet ik ook nog eens betalen voor het feit dat mijn klanten naar de radio(kunnen) luisteren .Volkomen onzinig. Afschaffen die door de overheid instand gehouden maffia
Rob | woensdag 26 september 2007 14:42
Met voorgaand bedoelde ik "Luna"
Rob | woensdag 26 september 2007 14:43
Ik heb geweigerd om verdere inlichtingen te verstrekken zolang Buma mij niet duidelijk kan maken wat zij verschillen van SENA.
Helemaal eens met de acties.
Fa Jose Duckers VOF | woensdag 26 september 2007 15:06
Stopzetten die heffing, echt je reinste geldklopperij. We verhuren een zaaltje aan derden en zijn die zinloze regelgeving spuugzat!!
Prima dus die Anti actie
heleen Zwanikken | woensdag 26 september 2007 15:20
Niet alleen vinden wij de dubbele heffingen belachelijk, maar ze zijn ook nog eens veel te hoog.
Radio-uitzenders betalen en als ik een CD koop betaal ik ook meer dan genoeg.
Het schijnt dat je dus alleen nog zelf gecomponeerde en geproduceerde muziek kunt draaien zonder heffing.
TIJD VOOR AKTIE !!!
Verlichting voor de ondernemer, aub!
Petra Chrsit | woensdag 26 september 2007 15:38
Ik vind het je reinste diefstal
m roosken | woensdag 26 september 2007 15:51
stompzinnig, ik werd zelfs gebeld of ik brief buma had ontvangen en wilde gaan betalen. dit geweigerd omdat mijn muziek via internet enkel achter in mijn werkplek eruit komt. Buma: anderen kunnen dit horen dus moet je betalen...., gezegd dit niet te doen, zoek het maar uit
twan | woensdag 26 september 2007 15:59
Ik ben het volledig eens met al de schrijvers voor mij, die een actie tegen dit soort wanpraktijken willen.
Ik heb zelf al het een en ander met die gasten van Sena-Buma/Stemra te doen gehad, het zijn criminelen die de zakken vullen door hun monopoliepositie.
Er is maar één goede oplossing...massaal, maar dan ook iedereen mobiliseren en in een klap een goede aktie op touw zetten waaraan iedereen deelneemt. Mijn stem hebben jullie en iedere goede ondernemer zou dezelfde AKTIEBEREIDHEID MOETEN HEBBEN!
Ik hoop snel dat er aktie komt.

Veel succes, Jan Kemp www.autokemp.nl.
Jan Kemp | woensdag 26 september 2007 16:09
Er zijn meer van dit sort belachelijke heffingen, als ik een cd gekocht heb wil ik die draaien waar ik wil. Of kan ik ook een heffing vragen aan de mensen die bij mij gekochte schoenen in het openbaar dragen? Dan ben ik voor natuurlijk!!!!
Kom maar op met die aktie, ik doe mee !!
Eelke Zwart | woensdag 26 september 2007 16:47
Marc Evans,
Reality is quite different the way you suggest the facts are. When I buy a loaf of bread in a bakery I will eat it probably the same day and I don't pay for this same loaf of bread another 10 times.
This is rather different the way this kind of organisations, as ment, will charge me for hearing or listening music which we all can receive free and open from out of the blue.
Why do I have to pay over and over for the same product and a private person does'nt have to pay anything at all for it??
Its all because of the fact a company is a simple invoice adress to send your bills to and collect your money.
nhekker | woensdag 26 september 2007 17:54
Totaal niet reageren op welke brief of telefoontje dan ook.
Bill | woensdag 26 september 2007 19:03
Kom maar op met die aktie, ik doe mee !!
john | woensdag 26 september 2007 19:39
Is het niet zo dat het kijk en luister geld is afgeschaft omdat het commerciele omroepen zijn .
laten zij maar betalen ik bedoel dus aan de bron de radio zenders die verspreiden de muziek .
en die paar cd's die er gedraaid worden dat doen we thuis toch ook die hebben de keus bepaald wat we laten horen en bovendien gratis reclame voor de muziekant toch.
cees koopman | woensdag 26 september 2007 20:46
Heren en Dames muzikanten, producers, voetballers, regisseuren en programmamakers (voor jullie zijn die aasgierorganisaties opgericht) stop a.u.b met het maken van alles wat juulie voortbrengen, want door "mijn" schuld ( jullie plaatjes draaien in mijn kroeg) worden jullie populair en meer gedraaid en gevraagd voor de snabbels in den lande. Als waardering voor dit alles moeten wij een afdracht betalen aan die gieren van BUMA, SENA, VIDEMA. Als jullie liever hebben dat wij jullie niet zien of laten zien, stop dan met het maken van al die teringzooi. Dan kost het ons niks, en levert het jullie ook niks op (no hard feelings).
Paul | donderdag 27 september 2007 2:35
Helemaal leuk:
Bands die een optreden verzorgen, zelfs met eigen muziek, moeten afdragen.
Ben ik nou zo stom, of zijn zij nou zo slim...
Peter | donderdag 27 september 2007 9:35
Helemaal met de voorgaande reacties eens!! Ik draai uitsluitend achtergrondmuziek en nog niet eens altijd en betaal me blauw aan SENA/Buma/Stemra omdat ik per m2 aangaslagen wordt.
Ze zijn zo statiesch dat ze vvor mij GEEN tussenoplossing willen bedenken.
AFSCHAFFEN die hap!!
Henk Berkheij | donderdag 27 september 2007 11:59
Onlangs controleur over de vloer gehad. knip de luidsprekers wel los heb ik gezegd. Dan krijgt u een verbodsbrief werd mij verteld. Hoe eerder aktie hoe beter.
Erik | donderdag 27 september 2007 17:27
Als de sirene gaat; Ga naar binnen,sluit ramen en deuren,zet radio of tv aan!
Hoe moet ik klanten en personeel beschermen als ik de heffing niet wil betalen en daarom geen radio of tv in de zaak heb?
Badmuts | 30 september 2007 15:58
Hoeveel kost het ïnningsapparaat "nu eigenlijk. En wat krijgt de componist of auteur nou uiteindelijk.
Ik denk als de MEEVRETERS de zakken hebben gevuld er voor de artiest niet veel overblijft.
Logisch dat de overheid dit in stand wil houden, dat scheelt weer zo'n 100 (ambtelijke) arbeidsplaatsen.
peter | maandag 1 oktober 2007 14:50
ga er direct mee akkoord, evenals reprorecht, laat die kut ambtenaren maar eens fatsoenlijk werk gaan verrichten, zoals het oplossen van het fileprobleem, die eikels doen niks liever dan een hardwerkende ondernemer alles proberen af te pikken zodat deze er straks het bijltje erbij neergooit.
hebben die kloothommels dan hun zin.
wat mij betreft heel die zooi boycotten met z'n allen.
als iedereen nou maar zo dacht bereikten we wel iets.
dit geld trouwens ook voor die eikels van het cbs, al die tering statestieken telkens weer invullen, ik wordt er helemaal krankjorum van.
HARDE AKTIE MOETEN WE HEBBEN!!!!
eppie | zaterdag 13 oktober 2007 0:39
Wanneer ik een muziek CD koop, dan heb ik daar al rechten en belastingen over betaal. Van mijn belastinggeld worden radio en TV 'Exorbitant' gefinancieerd. Wanneer ik muziek zou draaien, in bijvoorbeeld mijn auto, doe mijn raampje open omdat ik met iemand sta te praten, of zelfs maar een paar mensen, dan zou dat betekenen dat ik daar heffingen over zou moeten gaan betalen. Het grappige van dit hele verhaal is.......beste muzikant, Buma/stemra of hoe u ook mag heten.....

Wanneer ik muziek draai en anderen kunnen daarvan meegenieten, in het openbaar, dan sta ik reclme te maken voor de betreffende muzikant. Nu wil ik graag even een rekening bij u neerleggen voor elke keer dat ik muziek draai op mijn radio, cd speler waar anderen soms van mogen meegenieten.

Ik bereken dat mijn onkosten, dit te kunnen doen, op ca 10 Euri per dag. Dat betekend dat ik met terugwerkende kracht nog een flink bedrag aan reclame vergoedingen van u tegoed heb.

Ik verneem graag uw contact en bankgegevens zodat ik u mijn rekening kan toezenden. Ik zal dit dan tevens even doen voor de exorbitante hoeveelheid van vervuilende reclame die ik door mijn strot gewurgt krijg dagelijk, waar ik als consument helemaal niet op zit te wachten.

Ik zie uw reactie met bijzondere interesse tegemoet.
R. Civile | zaterdag 13 oktober 2007 12:36
ja en dan hebben we het nogniet eens gehad over de zelf gecopyeerde cd tjes !!!
voor elk cdr schijfje betaal je ook

denk dat die gasten serieus slapend rijk van ons worden.

ik doe mee kom maar op aktie.
DJ Onno | zaterdag 20 oktober 2007 2:22
toch wel opvallend hoe slecht geïnformeerd de ondernemer in Nederland is
jo | woensdag 24 oktober 2007 22:28
[url]www.warez.com[/url]
Kopier | vrijdag 9 november 2007 19:47
http://www.bizz ... e.html#reacties
kopier | vrijdag 9 november 2007 19:48
www.bizz.nl/199 ... e.html#reacties
kopier | vrijdag 9 november 2007 19:49
aan de verkoop van cd,s wordt al verdiend, als artiesten optreden worden ze betaald. WAAROM moet er dan ook nog eens betaald worden als hun muziek afgespeeld wordt!!!!
Wanneer je een boek voorleest hoeft er ook niet extra te worden betaald .
Met andere woorden: Als een artietst niet in staat is zijn eigen brood ZELF te verdienen is hij/zij geen echte artiest.
De meeste werkende mensen krijgen UURLOON. Neem bv. een bakker: Elke keer als je een sneetje brood eet moet je extra betalen voor het gebruik ervan.
BELACHELIJK toch ?????
onno | donderdag 27 december 2007 20:48
stelletje zakken vullers.ik heb heele jaar indsch.muziek gedraaid en de afrekening is 450 euro. en ik geloof helemaal niet dat sena of stemra dit bedrag overmaken naar buitenland
amici | donderdag 31 januari 2008 10:51
Ik heb een eigen internet radio... ik heb heel weinig luisteraars maar toch moet ik ook eigenlijk aan geloven om Buma en Sena betalen... Dan ben ik zefl binnen de korste keer voledig faliet. Dus ik weiger deze mensen te betalen..... Vooral als artiesten zeggen dat als je hun draaid op de radio is dat alleen maar eclame voor ze... En ik verdien niets aan mij Internet radio.....

Iedereen die tegen buma en sena zijn, zou eigenlijk bij ons afgestemd moeten zijn..... tot gauw anti buma en sena rechten betalers....
Gerbera-Radio | woensdag 20 augustus 2008 20:35

Reageer op dit bericht

Naam*
E-mailadres*
Website
Type de code over*
Reactie:*
Plaats reactie Onthoud mij  E-mail mij de reactie(s)
Lead generationMKBNieuws & OpinieZakelijk zoekenBedrijfsvoeringBedrijvenZakelijke productenVacaturesZakenautoBeleggen