Almelose ondernemer ontfutselt Van der Sloot een bekentenis

Ze hadden nog een tijdje door moeten gaan, om zo wellicht de tegenstrijdige verklaringen, beter in beeld te krijgen.
Joran probeert enkel mist om zich heen te krijgen. Hij weet middels z'n vader hoe dat moet. Wat is de rol van PA ???

Natuurlijk is het fantastisch wat je gedaan hebt. Maar is het ook niet zo dat er 1 miljoen beschikbaar is gesteld door de familie Holloway voor de persoon die dit mistery wist op te lossen ? ik vind dat je daar zeker recht op hebt!

Wat heeft dat Pirtek verhaal hier nu mee te maken?

Als je dingen uit overtuiging doet, vraag je er meestal geen geld voor....
Ik zou bovendien als ondernemer niet zo door een andere ondernemer behandeld willen worden. Geen Pirtek voor mij.

Goed geregiseerde commercieële hype, nu nog de juridische houdbaar- en haalbaarheid.

Jammer dan Niels van der Stappen.
Maar ik zal zeker door deze man geholpen willen worden. Dat hij deze in mijn ogen gewenloze aan drugs verslaafde in casino hangende vrouwen verslindende jongen heeft proberen te ontmaskeren vanwege het vele leed dat hij veel mensen heeft aangedaan is in mijn ogen een helden daad. Want niet alleen Holloway is de dupe hier maar hoeveel gemeenschapsgeld en inkomsten is er al uitgegeven en misgelopen door deze liegende, bedriegende nietsnut die overal maar dan echt overal een slaatje uit probeert te halen? Enige reden waarom hij blijkbaar dat meisje heeft gedumpt was omdat hij niet ontdekt wilde worden ivm dat hij stiekum uit huis was geglipt. Als het een allochtone jongen was geweest had je denk ik anders geoordeelt. Deze zaak moest gewoonweg door iemand opgelost worden. Hulde voor meneer van der Eem

Eindelijk iemand die samen met Peter R de Vries verschil durft te maken in deze wereld. Ik heb alleen maar goeds over voor Patrick want er is tot nu toe niemand maar dan ook niemand geweest die WEL duidelijkheid in deze zaak kreeg over de toedracht. Dus knap staaltje werk Patrick, mijn complimenten! En bedenk eens hoe belangrijk deze verklaring is voor moeder Beth, die nu eindelijk antwoordt heeft op de werkelijk toedracht over de laatste uren van haar dochter. Doodziek kan ik dan ook worden over opmerkingen als die van Niels van der Stappen, over wel of geen recht hebben op een beloning...verbeter de wereld en begin bij jezelf hè!! Of had jij het beter gekunt? Ik heb je nergens gezien hoor en waarschijnlijk zal dat ook nooit gebeuren!Maar dan afgunstig zijn op iemand die alleen maar goed voor de wereld doet en deze zieke geesten probeert te ontmaskeren,voor mij verdient Patrick meer dan de hoofdprijs en alle lof!!Want als er een beloning uitgereikt wordt dan is hij samen met het team van Peter R de Vries de enige die hier recht op heeft!

Voordat er nog meer mensen ongelukkig worden van enkele relativerende opmerkingen van mijn kant: ik wil niemand kwetsen of tekort doen t.a.v. het belang van klaarheid in deze zaak. En voor alle zekerheid: huidskleur boeit me niets en ik ben ook niet afgunstig; voor mijn part krijgt hij alle beloningen van de wereld! Ik weet heel goed, dat ik zoiets inderdaad niet zou kunnen.

Trots kunnen we zijn op Peter R. de Vries en zijn team, eindelijk mensen die wel wat doen en gelukkig ook kunnen Laat er geld mee gemoeid zijn, dat doet het bij justitie ook, maar dan van de belastingcenten waar toch heel veel van is en dan schiet het onderzoek gewoon niet op. En of Patrick 5000 euro kreeg per maand hiervoor is ook niet erg, waarschijnlijk maakte hij ook wel onkosten en kon hij ook niet aanwezig zijn in zijn bedrijf , zie het als een onkostenvergoeding. Nee, neem dan Pauw en Witteman een paar gefrustreerde mannetjes die 's avonds via hun oordopje te horen krijgen wat ze moeten vragen, maar wel de Fam. van der Sloot 5000 euro aanbiedt om in hun programma te komen. Ik ben benieuwd of Peter R. de Vries met zijn team ook geld hebben gekregen.
En of Joran van der Sloot nu wel of niet opgepakt wordt is helemaal niet aan hun, daar komt straks wel een rechtszaak over, het is gewoon opgelost en daar gaat het nu om. En al die advocaatjes zou je zo langzamerhand ook allemaal de nek om draaien, laat die Spong in zijn blote konjo door de bossen rennen, daar schijnt hij goed in te zijn. We willen gewoon mensen met normen in waarden in Nederland, wit zwart of geel zal mij een biet zijn, maar fout is fout en er wordt hoog tijd dat daar eens wat aangedaan wordt.

Ik vraag me af hoe het met de ouders van Joran gaat. Ik kan me zo voorstellen dat je als ouders heilig in het onschuld van je kind gelooft. Nu is de hele familie "besmet". Opmerkelijk vind ik ook de koelbloedigheid en arrogantie van Joran. Dat je iemand in zee dumpt en daarna gewoon de volgende dag naar school gaat, nog daar aan toe. Maar dat je daarna nog een boek gaat schrijven en als gast in allerlei televisieprogramma's verschijnt is het toppunt! Het lijkt alsof dit allemaal een grote ego trip is voor Joran. Zoveel leugens vertellen totdat je er eindelijk zelf in gelooft. Ziek gewoon. Deze jongen is naar mijn idee niet meer te redden. Wellicht past hij beter in een inrichting onder de noemer psychopaat.

tav Janine. Wat ik me afvraag Janine ; moet je de hele redenering niet omdraaien ? Bij mij komt in het gehele verhaal van Nathalee en de van der Slootjes over dat deze Joran juist een product is van zijn "opvoeding". De onvoorstelbare onverschilligheid, het afschuwelijke gemak waarmee hij leugens "produceert", zijn denken over en handelen naar "medemensen", "vrouwen", "leven en dood", "de waarheid", en dergelijke, geven mij stellig de indruk dat hij uit een "fout nest" komt. Dat hij op deze vlakken een "werkelijke zoon van z'n vader" is, laat me maar niet los. Dat deze pa vd Sloot uiteindelijk de werkelijke "kwaaie genius" bij dit in en in trieste verhaal blijkt te zijn, zou me geheel niet verbazen. Wellicht is het zelfs juist deze man die "de hand en spandiensten" voor zijn zoontje heeft verricht : het laten verdwijnen van het lichaam van Nathalee. Ik ben het helemaal met je eens, deze Joran is kei-ziek, hij is de weg nogal hevig kwijt, maar dat dat
"niet zomaar uit de lucht komt vallen" is mijn stellige overtuiging. Of politie en/of justitie erin slagen om deze kluwen ooit te ontwarren is helaas echter de vraag.
Triest, triest, inderdaad : ZIEK.

Michel, ik kan me voorstellen dat wat jij zegt over de rol van de opvoeding zou kunnen kloppen: dat Joran van der Sloot een product is van zijn opvoeding. Ik ben echter liever voorzichtig omdat ik geen enkel publicatie heb gelezen over of programma heb gezien waarin de vader en moeder van Joran hun zienswijze uiteenzetten. Bovendien ben ik ook van mening dat kinderen van deze leeftijd zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden ongeacht de genoten opvoeding. Het gebrek aan respect voor vrouwen zegt mogelijk wel iets over de rol van zijn vader en/of moeder, maar dat hoeft niet zo te zijn. Ik hoop in ieder geval oprecht dat de onderste steen boven komt. Hopelijk inderdaad een veroordeling, maar door de wereldwijde aandacht vraag ik me af of er uberhaupt een plekje op aarde is waar deze jongen zich zou kunnen verstoppen mocht hij niet veroordeeld worden.

Helemaal met Michel Kruijsen eens.
Ook ik had toen ik het verhaal voor het eerst hoorde meteen de gedachten dat de vader van Joran de man is waardoor Joran totaal geen gevoel, inleving, respekt, eerlijkheid, rechtsgevoel etc heeft ontwikkelt. Ik dacht toen al dat deze jongen totaal geen benul heeft van de echte levende samenwereld. Zijn wereld is waarschijnlijk zo klein gemaakt en zo boven de mensen verheven...zijn vader doet me denken aan iemand die vindt dat hij boven de gerechtelijke macht staat. ( Rechter in wording?) Waarschijnlijk waren mijn eerste gedachten over deze familie juist. Dat moet nog blijken maar persoonlijk denk ik dat het Jorans vader of een huisvriend uit hoge kringen was (die in het huis van de van der Sloots opendeed toen de politie Joran kwam arresteren).
Dat deze 2 mannen of 1 van hen zorg heeft gedragen voor het laten verdwijnen van het arme meisje Holloway.

Janine. Ondanks het feit dat deze plek in wezen een rare plaats is om "door te praten" over Nathalee en "de vd Slootjes" (het artikel gaat immers over Patrick vd Eem) wil ik toch reageren op je antwoord.
Op een tweetal punten heb ik een andere mening.
A. De uitzending van Pauw en Witteman, waarin pa, ma en zoontje vd Sloot "optraden", heb ik gezien. (de uitzending waarna Joran een glas wijn in 't gezicht van Peter.R gooide) Niet zozeer om wat er werd gezegd in deze aflevering, maar juist om wat er NIET werd gezegd riep bij mij meteen al een zeer nare bijsmaak op. Ouders die op TV hun zoontje afschilderen als "een zeer betrouwbare en integere en vrouwvriendelijke jongen", terwijl uit vele, vele publicaties en verhalen overduidelijk is dat op vele vlakken het tegenovergestelde het geval is, hebben naar mijn mening zelf ook het nodige te verbergen en zijn zelf ook bepaald niet "betrouwbaar en integer". Daarin durf ik overigens best ook af te gaan op m'n eigen intuïties. De manier waarop met name pa Paul zich gedroeg en zijn "bedachtzame" manier van spreken gaven mij een erg "vieze bijsmaak". Dat deze mensen "wel degelijk beter wisten" is voor mij een waarheid als een koe.
B. Je uitspraak dat "kinderen van die leeftijd zelf verantwoordelijk zijn voor hun handelen" onderschrijf ik maar ten dele. Juist door opvoeding en ervaringen uit het verleden kunnen mensen "geïnfecteerd" raken met "patronen" in hun leven, in hun denken en handelen, die ze die zelf niet eens meer als "afwijkend" ervaren. Een niet zo prettige constatering, maar, op basis van zowel m'n professionele, alsook privé-belevingen, sta ik voor tweehonderd procent achter deze stelling.

Je oprechte hoop dat in deze de onderste steen boven komt, deel ook ik oprecht. Mijn twijfels of dat ook nog ooit zal gaan gebeuren zijn er helaas ook. Er zijn zeer veel "verziekte elementen" een rol gaan spelen in deze trieste historie.

Als een aanvulling op m'n eigen teksten van hierboven, wil ik aan Janine en aan Eva, maar ook aan andere lezers, duidelijk aangeven dat ik met mijn stellingen op geen enkele manier Joran wil vrijpleiten. Het spreekt voor zich dat deze jongen verantwoording zal moeten afleggen voor zijn eigen daden. Wat ik heb willen aantonen is dat er in achtergronden en ondergronden vaak een "oorzaak-gevolg-lijn" is te onderkennen. Dat staat ALTIJD naast de eigen verantwoordelijkheden.

Michel, dat is nou precies wat ik bedoelde met mijn opmerking over eigen verantwoordelijkheid. Er zijn veel onderzoeken gedaan naar omgevingsfactoren, opvoeding en dergelijke, maar zolang wij geen gedachten kunnen lezen blijft het maar gissen naar wat deze jongen in hemelsnaam bezield heeft. Misschien heeft de drugs zijn realiteitszin aangetast!

Patrcik een succes volle zakenman van Pirtek organisatie. wat een lachertje. krijg van deze prutsers nog geld. GA TOCH KRASSEN .......

Helemaal eens Frans, Patrik is zelf ook geen beste. Ik krijg ook nog geld van hem. Kan hij voor die 25000 euro eindelijk de schulden betalen. Pirtek stelletje Bami bakkers

Dat deze Patrick geen frisse jongen is/was kan iedereen zien, maar hij heeft er toch maar mooi voor gezorgt met Peter R de Vries met zijn team Joran aan het praten kregen. En wat het geld betreft waar Frans en J.L. het over hebben lijkt mij ook wel aannemelijk, maar heeft dat wel van doen met zijn bedrijf nu?? Of gaat dit over vroegere zaken? Anders kun je het ook wel uitleggen toch? Want dat er een andere kant aan deze Patrick zit is duidelijk.

Waar is ons Patrick eigenlijk gebleven? Het is zo stil geworden zonder Patrick.
Zit ie bij de van der Slootjes op Aruba uit te puffen?

He patrick het zit nog steeds in je. over de rug van een ander beter worden. Alles voor geld toch !!