Wanted: boevenposters in Nederlandse winkels

Wanted: boevenposters in Nederlandse winkelsPrivacy beschermen? Prima. Maar als je met je klauwen aan de spullen van een ander zit, dan moet je er ernstig rekening mee houden dat die ander die privacy van jou ineens niet meer zo serieus neemt. Daarom moeten winkeliers vanaf vandaag de mogelijkheid hebben afbeeldingen van notoire winkeldieven in hun zaak te hangen.

Dat is de simpele boodschap van de Platform Detailhandel en het Centraal Bureau Levensmiddelenhandel (CBL). Want het loopt de spuigaten uit, zeggen de belangenorganisaties. Jaarlijks lijden winkeliers 300 miljoen euro schade door proletarisch winkelen. 

Rooftas
En winkeldieven worden steeds professioneler. Een beetje boef (m/v) gaat tegenwoordig niet de winkel uit zonder een half schap aan shampoo, batterijen of scheermesjes in zijn rooftas te hebben gepropt. En tot de volgende keer! 

Plaaggeesten
Dat vraagt om onorthodoxe oplossingen, zeggen ze bij het CBL. Liever gisteren dan vandaag. Want waarom zou je geen posters van je plaaggeesten op mogen hangen? 

Portretrecht
Omdat je daarmee de privacy en het portretrecht (!) van de proletarisch shoppende dames en heren schendt, zegt het College Bescherming Persoonsgegevens. Drie jaar geleden werd nog een sigarenboer door de rechter op de vingers getikt omdat hij een portret van een peukendief in zijn zaak ophing. 

Fout
Hartstikke fout natuurlijk. Van die sigarenboer. Want we moeten ons met z’n allen natuurlijk wel een beetje aan de regels houden die we met z’n allen hebben afgesproken. Het zou een dolle boel worden als we dat niet deden. 

Ophangen
Toch zijn het nu juist die regels die toch wel eens zouden kunnen veranderen. De bewakers van privacy en portretrecht, de politie, justitie en belangenorganisaties van winkeliers gaan de komende tijd eindelijk eens aan tafel om tot een nieuw protocol te komen. Wij zeggen: niet te lang tafelen, ophangen die posters!

Vorige: De economie draait als een tierelier (en u bent top)!Volgende: Klanten pesten: het werkt!
Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van bizz.nlReageren? Lees de huisregels

Reacties

En als een winkelier/ondernemer zich misdraagt, mag dan de benadeelde klant de winkelier/ondernemer openbaar aan de schandpaal zetten??? Of is het dan weer smaad?

Rob.
Ondernemers bezuinigen op personeel. prima maar ga dan niet zielig doen als er meer gejat wordt.

Winkels die met gemotiveerde en gioed opgeleide medewerkers draaien hebben minder last van diefstal.

Immers aandacht voor klanten werkt aan twee kanten. Preventie en omzet!

Eenvoudige rekensom dus.

P.s. ondernemer die het voor elkaar heeft voel je niet aangesproken.

Evert
Ja hoor Rob, als een winkelier jou op de
kop zet en je zakken leeghaalt, mag dat best vind ik. Maar waar gebeurt dat? En de winkelier/ondernemer wordt bij misstanden ook altijd openbaar een oor aangenaaid bij Radar, Kassa ect. Hoe zit het dan met de geliefde privacy? Daar hoor je nooit iemand over en dan nog alle forums op het web, daar wordt naar hartelust Jan en Allemans bedrijf afgekraakt, geen enkel verweer mogelijk. Iemand vond de bediening niet leuk genoeg en zeikt je restaurant even af. Dat blijft ook eeuwig staan.
Laten we niet moeilijk doen, als je je ernstig misdraagt, en dat is roven en stelen toch wel, dan vervalt je recht op privacy in het belang van het algemeen.
En Evert, wat een rare redenatie, dus het is de schuld van de winkelier dat je jat, want hij moet meer personeel aannemen? beetje krom toch. Lijkt wel of je jezelf schoon wil pleiten. Wil je dan ook meer betalen voor de produkten die je koopt, want dat is dan wel de consequentie lijkt mij.
Privacy? Misschien heb je het niet in de gaten, Luna, maar het is schijnbaar tegenwoordig heel gewoon om de privacy aan te tasten voor de meest voorkomende zaken... is het niet voor terrorisme-bestrijding, dan wel voor de algemene veiligheid of bovengenoemde zaken.

En als je een paar forums wilt weten waar privacy een algemeen terugkomend onderwerp is, kan ik je er wel een paar geven. Begin maar eens met security.nl (it security wel te verstaan).

Misschien ben ik wel dom... maar ernstig misdragen noem fysiek geweld, verkrachtig en erger. Winkeldiefstal is erg, maar is voor mij een licht misdrijf (en nee, dat maakt het niet minder erg).
Geachte redactie,

graag wil ik, namens het gehele proletariaat protesteren tegen dit herhaald misbruik van onze naam. Wij voelen ons door de term 'proletarisch winkelen' in onze eer, goede naam en natuurlijk onze privacy aangetast.
Ik verzoek u dan ook in het vervolg u te onthouden van deze kwalificatie, en stelen gewoon stelen te noemen.

Hoogachtend,
Winkeliers moeten zich aan de privacy wet houden en klanten mogen niet stelen.

Dus als de klant wel steelt waarom zou de winkelier zich nog wel aan die regel moeten houden?
Ik wil de eerste autochtone Nederlander zien die genoeg ballen aan zijn lijf heeft om de beeltenis van een
nieuwe Nederlander die gestolen heeft publiek uit te hangen.

Reageer op dit bericht

Naam*
E-mailadres*
Website
Type de code over*
Reactie:*
Plaats reactie Onthoud mij  E-mail mij de reactie(s)

Video's

Nieuwsbrief

Dé dagelijkse nieuwsbrief voor ondernemers met wekelijks terugkerende thema's als innovatie, meer omzet en online zakendoen.

Lead generationMKBNieuws & OpinieZakelijk zoekenBedrijfsvoeringBedrijvenZakelijke productenVacaturesZakenautoBeleggen