Vakbondbom: u moet de kilometerheffing betalen

Vakbondbom: u moet de kilometerheffing betalen
Bommetjes leggen, daar zijn ze bij de vakbond goed in. Yep, ze zijn daar altijd in voor een nieuw plannetje. Constante factor in al die ideeëndrift? U moet uw portemonnee trekken. Dus gaat u vooral vast lekker geld opzij zetten voor de aanstaande kilometerheffing. Want die moet u betalen. Verplicht.

Jacques Teuwen is zijn naam. Voorzitter van vakbond de Unie zijn beroep. Bommenleggen zijn hobby. Komt-ie-dan: werkgevers moeten verplicht opdraaien voor de kosten van de toekomstige kilometerheffing. Zowel de kosten voor het woon-werkverkeer als de kilometers onder werktijd komen voor uw rekening. Dat is niet minder dan een eis van de vakbondsman.  

Micrononsens
Heldere taal. Maar als hij het gaat proberen uit te leggen, dan spreekt hij ineens in raadsels. Lost u 'm even op? We citeren: 'De Haagse macrologica leidt tot micrononsens'.

Belast
Begrepen wij dus ook niet helemaal. Gelukkig geeft hij een toelichting: 'Een verloskundige moét gebruikmaken van de auto. Als zij op de bus gaat wachten, is het kind al geboren. Het kan toch niet zo zijn dat zij die belaste kilometers iedere keer uit eigen portemonnee moet betalen?'

Werknemers
Vakbond CNV is het daar helemaal mee eens. Toch willen ze - als voorstanders van de kilometerheffing - daar vooralsnog geen bommen leggen onder diezelfde kilometerheffing. Maar ook voor de CNV staat vast dat werknemers in ieder geval geen slachtoffer mogen worden.

Slachtoffer
Die andere vakbond, de FNV, doet minder aan slachtofferdenken. Best verfrissend. 'De kilometerheffing is geen boeman die op ons afkomt en werknemers zijn geen willoze slachtoffers. Als je de rekening bij de werkgever legt, subsidieer je de werknemer die het verst van zijn werk woont,' zegt de woordvoerder. En daar zit wat in.

Ontmantelen
Bij werkgeversorganisatie VNO-NCW hebben ze minder woorden nodig om het bommetje van Teuwen te ontmantelen: 'Het is niet verstandig van De Unie nu dit soort uitspraken te doen. Laten we eerst de oplossingen afwachten.'

Tja, en ook daar zit wat in. Maar die oplossingen, hè? Deze dan maar?
Vorige: Ondernemer is inbrekers spuugzat. En bouwt een muur.Volgende: Kom in het nieuws met Moederdag
Abonneer u op de gratis nieuwsbrief van bizz.nlReageren? Lees de huisregels

Reacties

Uiteindelijk betalen wij als werkgevers het toch, of het nou uit het netto salaris van de medewerker komt, of dat we het rechtstreeks zouden moeten betalen.

Echter, in het plan van de Unie komt de hele administratieve last maar weer eens bij de werkgever en het aangekonidigde voordeel in de motorrijtuigenbelasting en bpm etc etc. komt bij de medewerker.
Extra netto inkomsten zonder enige verplichting.

Denkt de Unie nou echt dat die medewerkers daardoor mileubewuster worden?
Denkt de Unie nou echt dat dat helpt om de files te verminderen?
Denkt de Unie vooral aan zichzelf? Het is immers wel de enige vakbond waar men zelf in Audi's van de zaak rijdt... sic
De unie heeft het weer mooi bedacht. Nog een extra manier om mensen lekker in de auto te laten zitten.
Het zou goed zijn om elke vergoeding voor woon werk verkeer af te schaffen of een gelijk vast bedrag per werknemer uit te keren. De woon werk afstand is een keuze en het is niet terecht de werknemer ervoor te belonen dat hij ver van zijn werk woont.

De kilometerheffing laten betalen door de werkgever hoort daar ook bij.
Dat die verloskundige op tijd moet zijn is het probleem van de a.s. moeder en de verloskundige, laten zij het lekker delen. Zo weet ik er nog wel meer.
leuk die onzin van de bonden, het moet natuurlijk wel een vergoeding in de sfeer van een loonaanpassing worden, zodat de werkgever hier ook nog eens sociale lasten en LB over kan betalen, dus wederom belasting op belastingheffing

laat de werknemers maar te voet of met de fiets komen, is ook beter voor hun gezondheid, meteen minder zwaarlijvige mensen, dus minder ziekte uitval, dus minder inkomsten in de gezondheidszorg (lees ziekteverzekeringen ) dus wederom premievehoging, want die jongens moeten toch ook hun leuke reisjes ed houden en iemand moet maar betalen.
leve bananenrepubliek Nederland
De werknemer op te voet of de fiets... en de ondernemer in de auto? Zoiets?

Werkt niet... 45 kilometer is een beetje ver om te wandelen of te fietsen. En daarbij heb ik een auto nodig voor mijn werk om mijn klanten en relaties te bezoeken.
Dit is een probleem van iedereen... werkgevers, werknemers, niet werkenden en ook zeker van de overheid... dus is het redelijk dat ook een iedereen bijdraagt tot een oplossing. En niet dat ene groep het afschuit op een ander...
Alle extra belastingen werken de inflatie in de hand. Wie moet de kmheffing straks gaan uitvoeren? De Belastingdienst zegt het niet te kunnen doen. Dus nog maar eens een heleboel ambtenaren aangetrokken. Ten koste van het werk dat elders moet worden gedaan! Verpakkingstax, km heffing, het wordt allemaal verwerkt in de kostprijs en mag niet ten koste gaan van de winst. De gewone man moet weer meer gaan betalen dus. Als we de verplaatsingen echt eerlijk moeten gaan verdelen wordt het tijd voor een gouden oude, bedacht door den Uil: de benzine en de diesel op de bon! Maar ja dan krijgen we weer een leuke bonnenhandel zoals op het boerenbedrijf de melkquotahandel.
sorry tinneke dat vind ik wel erg kortzichtig. Ik ben het er mee eens dat je niet altijd de werkgever voor de kosten kunt op laten draaien, echter vind ik dit wel afhankelijk van wat je job is. als je voor je baas kris kras door het land moet rijden vind ik een tegmoetkoming van de werkgever op zijn plaats,heb je echter een baan op 1 dezelfde plaats dan is een woon-werk vergoeding voldoende.
Uiteindelijk komen alle kosten bij de consument terecht. Meer vergoedingen? Natuurlijk waarom niet. En weer gaat de prijs omhoog. Of het nu bij op het uurloon komt of op de materialen of andere artikelen, terug komen zal dat geld. Ga maar kris, kras door het land ook dat geld komt uiteindelijk terug. Nu willen ze bij het busvervoer meer geld van de overheid, waar komt dat dadelijk vandaan? Juist ja... van de belasting, die wij dadelijk met ons allen kunnen ophoesten hoe dan ook. Laten de kakbonden eens op houden de hardwerkende mensen onder aan de ladder keer op keer op kosten te jagen.
Tuurlijk Tineke... die verschrikkelijk vakbonden, de oorzaak van al het kwaad....
Wil jij dan het geld over de rug van al die anderen?
ik weet het niet tineke...maar heb je een koophuis..of een huurhus...denk eens aan je aftrek hypotheek of aan huursubsidie..waar denk je dat dat geld vandaan komt? juist ja.....
Dat is ook zo, maar vraag niet steeds meer, meer, meer, hebben we het dan zo slecht. Moet je vaker op vakantie, moet je een tweede auto. In de meivakantie liep hier bijna het hele dorp leeg, allemaal richting Turkije of weet ik waarheen. En nog klagen. Ik vind wel dat het goed verdeelt mag worden, maar steeds meer?
Wanneer de overheid zou stimuleren dat mensen in de buurt van hun werk gaan wonen, door bijvoorbeeld de overdrachtsbelasting af te schaffen, zodat verhuizen een stuk minder duur wordt, zou het fileprobleem meteen opgelost zijn, toch?

Reageer op dit bericht

Naam*
E-mailadres*
Website
Type de code over*
Reactie:*
Plaats reactie Onthoud mij  E-mail mij de reactie(s)
Lead generationMKBNieuws & OpinieZakelijk zoekenBedrijfsvoeringBedrijvenZakelijke productenVacaturesZakenautoBeleggen