Rookverbod? Laat de controleurs maar komen!

de tweede kamer laat rokersruimten inrichten in Den Haag van ons belastinggeld, waar ze kunnen vergaderen onder het genot van een sigaretje, hier hebben wij ook niks over te zeggen, laat den Haag dan ook de horeca zelf bepalen als ze een rokers cafe of niet willen. Denk ook eens aan de coffieshops, daar kan het wel, zelfs je jointje, dus waar zijn we mee bezig in Nederland.

Goed voorbeeld doet volgen. Pak ze terug en maak van je kroeg een rook-vereniging!

Misschien is een rookvereniging ook geen goede oplossing....

http://rookverb ... ntsnapping.html

Ja de 2e ronde...de omzet is wederom onder het beloofde nivo gebleven dus vanaf 30% is het nu 27% onder het oude nivo...ja we gaan vooruit....maar ja nu krijg ik te horen van de niet-rokers....kom op Cor...tis maar t begin, komt goed..ja ja begin er toch wat een hard hoofd in te krijgen zeggen...zit denk ik in het woordje Niet...vooral niet.....terwijl ze beloofd hadden wel te komen.
kan ik daar ook eigenlijk subsidie voor krijgen? Overheid bepaald regel ondernemer heeft verlies....of is het dan in een keer ondernemers risico en moet ik niet zeuren...maar ja..Niet rokers de tap is leeg...jullie krukken zijn gereserveerd, de bierleidingen extra gespoeld, groots ingekocht, kom op tijd want vol is vol :-)

straks mag ik in mijn eigen auto, huis niet eens meer roken; pure inmenging !

Misschien is het een soort type bar/café... maar bij de plaatsen waar ik kom bijna geen verschil.... zoals de eigenaar was de plek waar ik kom al zei: 2/3 rookt niet... die bliven komen en partners ook. Van de 1/3 die rookt blijft ook komen... die roken hun peuk wel buiten

Ik zou me toch eens afvragen waarom de mensen dan weg blijven, was het hiervoor wel druk bezocht dan. In mijn buurt hoor je er niet zo veel over. Van de vaste vriendengroep van mijn kinderen, toch een stuk of 15 rookt er maar 1 en die gaat naar buiten. De rest blijft lekker zitten en die ene rookt steeds minder. Het drinken wordt er echt niet minder om. Zelf hadden we zaterdag een klein feestje met 13 personen gewoon bij iemand thuis rookte er ook maar 1 van, hebben we besloten dat niet iedereen in de rook hoeft te zitten omdat er 1 graag rookt, ook die ging naar buiten. Ook bij het bestuur van een voetbalvereninging wilde ze bij de 1e de beste vergadering de asbak mee nemen naar de bestuurkamer, besloten is dat, hoe graag je ook rookt, er voor het bestuur ook een voorbeeldfunctie is. Nergens moeilijke personen, of geklaag, zal vast wel komen dat we achterhoekers zijn en vaak al rekening houden met de MEDEMENS. Ik schrijf dit even met hoofletters, want het schijnt dat veel personen niet meer weten waar je het over hebt bij het woord medemens. En de mensen van het filmpje zou je de rekening zelf moeten laten betalen zo gauw ze bij de longarts komen en door roken ziek worden. Leef... wordt er gezegt en dat kunnen ze niet zonder dat sigaretje? Hoe zielig kun je zijn. Kiezen voor de sigaret ipv gezondheid.. Laat de roker dan een briefje ondertekenen en ook straks de ziektekosten voor zijn rekening nemen. Scheeelt voor ons toch heel wat premie voor de ziektekosten. En kom me niet aan met... en die auto dan. Dat is grote lariekoek, de maatschappij heeft door werk enzv. de auto gewoon nodig. Dat sigaretje kan echt achterwege blijven. Ook zijn ze er steeds mee bezig om de auto steeds milieuvriendelijker te krijgen. Wat het roken in een coffeshop betreft, dit verschil hadden ze niet mogen maken.

@tineke:
Jij rookt zeker niet... Als of wij rokers asociaal zijn en ons niet om de medemens bekommeren. Dat vind ik erg!! Ik doe van alles voor de maatschappij. Verenigingsleven, collecteren, 80 uur in de week werken, gezin verzorgen, noem maar op en mag ik dan alsjeblieft een sigaretje roken als ik daar zin in heb??? En ja het liefst tijdens een ontspannen etentje met een heerlijk wijntje. Ook al zat je dan al vaak in een lullig hoekje de laatste tijd. En dan nu het kopje koffie met likeurtje maar thuis, want ja... daar mag je (nog) wel roken. Kijk en daar ga je met de extra omzet in de horeca... Snappen veel mensen niet en jij blijkbaar ook niet... Wij rokers zielig? Niet op de manier hoe jij erover denkt. Wel op een andere manier.

Ik heb zelf gerookt en veel, maar ben gestopt voor ik zwanger wilde worden. Ik vind dat een goede reden om te stoppen. Ik weet ook dat het moeilijk is, een roker is gewoon verslaafd. Praat niet over gezelligheid enzv. enzv. een roker is gewoon verslaafd. Nadenken over wie ik er mee schaadt buiten mij zelf om vond ik belangrijk. Elke dag zorgen dat kinderen gezond eten hoort in mijn ogen geen long vol nicotine bij, ik gun ieder het goeie des levens. Een sigaret hoort daar niet bij. En in een hoekje gedrukt? Daar hebben jullie zelf om gevraagd. De nietroker is dat jarenlang aangedaan. Last van rook?? Blijf je toch lekker thuis.... Nu is het eens andersom, weet de roker ook eens wat dat is.

Zo zo jij bent snel op je ... getrapt zeg...
Ik zou zeggen neem een peukje en relax een beetje.
Tja ex-rokers. Dat zijn de ergsten! Bang dat ze weer terug zullen vallen, nu gelukkig dat de verleiding om ergens een sigaretje op te steken gereduceerd is tot bijna nihil.
Tineke ga heerlijk je eigen gezinnetje de wet voorschrijven en hou het daarbij.
Ik hou het hier ook bij. Heb geen zin in verdere oeverloze discussies waar toch geen einde aan komt. Ik steek een sigaretje op...

En ik ga aan het werk...ja die zijn er ook nog.

Raar he...die niet rokers reageren helemaal niet op het wegblijven terwijl niet-rokers zo hard riepen dat ze zouden komen naar (eindelijk) die rookvrije kroeg....

Kom op niet rokers, de krukken zijn nog steeds gereserveerd voor jullie, de leidingen gespoeld, er is groots ingekocht ;-)

En komt er geen klant...? Ga bij je zelf te rade. Gisteren terrasje gepakt, meer niet- dan rokers. Ze zijn er wel, maar ze zitten ergens anders.

Ik vind het een lastige discussie. Ik heb zelf nooit gerookt, zelfs niet geprobeerd. Mijn man en kinderen roken ook niet. En dat vind ik erg prettig. En eerlijk gezegd vond ik het ook niet altijd prettig als ik een gezellig etentje had dat er aan de tafel naast ons enorm gerookt werd. Vaak houden ze de sigaret zo ver naast zich dat ze zelf de rook niet in het gezicht krijgen, maar aan de tafel ernaast ongevraagd wel. Dus toen we vorige week zonder erg in een restaurant vroegen of ze een niet rokers plekje hadden was ik blij verrast dat het antwoord was we hebben een heel niet rokers restaurant. Je mag toch nergens meer roken. Het was mij een beetje ontgaan, maar ik vond het heerlijk. Terwijl wij normaal na het eten in een restaurant thuis rookvrij aan de koffie met een likeurtje gingen zijn we nu lekker lang blijven zitten. en in plaats van geen koffie na nu 2 x koffie na genomen. En ik merkte niet dat het stiller was dan normaal, wel gingen er af en toe wat mensen naar buiten. Op zo'n moment denk ik er toch weer dubbel over. Belachelijk om buiten te moeten staan en je tafelgezelschap te halveren. En wat een last zal dat geven als je er vlak naast of boven woont. Er wordt natuurlijk gezellig doorgekletst buiten. Dus nu weer daar mensen die er last van hebben. Dan bekruipt me toch het gevoel waar zijn we in Nederland toch mee bezig met al dat betuttelen. Had horeca ondernemers de keuze gelaten of ze een rokers of rookvrije gelegenheid willen hebben. Dan blijft er voor elke groepering de mogelijkheid te gaan waar je wil. En zadel je niet de omwoners op met de last. En bovendien als iemand met zijn volle verstand de keus wil maken te roken terwijl je weet wat de gevolgen kunnen zijn dan moet hij/zij dat zelf weten. Wat is de volgende stap. Mag ik niet meer eten in een restaurant omdat ik al te dik ben?? Mag mijn zoon niet meer sporten omdat je daar blessures van kan krijgen en dat ziektegeld kost??? Wij hebben altijd zoveel op met onze verworven vrijheden. Maar volgens mij is dat een wassen neus en hangen we straks met zijn allen aan een draadje en mogen alleen bewegen als er aan de touwtjes wordt getrokken.
Tonia

@Tineke...die is te gemakkelijk...de feiten die ik al vaker heb genoemd...t terras zit stampvol met de rokers en een enkele niet-roker (die toch al kwam) en de zaak is gwoon leeg....nu was het beeld geschetst door de niet-rokers dat er minimaal 10% omzet zou bij komen..dus de zaak zou dan toch weer vol moeten zitten..maar in het echie..weer of geen weer terras vol, zaak leeg..dus ik ga idd bij mezelf te raden....ik ga een wand plaatsen aan de bar..met 4 zitplaatsen waar je heerlijk niet kunt roken, (ff voor je idee das ong 2% van de zaak in oppervlakte )een glazen wand plaatsen, met heuze onderdruk tunnel..en de rest word afgeschermd rookgedeelte..en ik zag net een paar leuke oplossingen om toch het bier bij de klanten te "brengen"

Ben zelf een roker, maar kan mij ook vinden in beide zijden van de discussie. Roken tijdens een lekker diner vind ik zelf niets, maar na het eten een biertje en sigaret is wel weer gezellig. In mijn stamkroeg kan je echt het verschil merken qua drukte; aantal bezoekers is toch wel gehalveerd want buiten op het terras zitten met dit geweldige Nederlandse weer is ook niet alles. En Tonia heeft gelijk de mensen die boven de kroeg wonen hebben al geklaagd over geluidsoverlast (mensen praten altijd iets luider als ze een borrel op hebben). Goed gedaan Den Haag!

Willem,

Je hebt een goed punt, tuurlijk is er voor beide kanten wat te zeggen en daar zit nu het probleem er is geen tussenweg mogelijk omdat de wetgeving zo rigide in elkaar steekt, voorheen was het restaurant al rookvrij (!) al sind 2 jaar iedereen vond het geweldig...en de meeste gingen na afloop lekker biertje en evt. peuk in het cafe gedeelte "doen" kortom iedereen blij en nu...het tegenovergestelde..een prachtig voorbeeld van doorgeslagen regelgeving terwijl het zat goed werkbare oplossingen zijn, er zijn nl hele goede afzuigmogelijkheden met aantoonbaar bewijs dat de lucht (god betere t) van zuivere kwalitiet is dan de buitenlucht...maar ja dat mag niet van de wet

Nou die kastelijn heeft helemaal gelijk.
Gewoon er op los slaan, maar wel zorgen dat het niemand ziet, anders heeft ie een groot probleem.
Wij als moterclub hebben in elk geval ons knuppeltje bij ons, wij zullen niet nalaten er ook gebruik van te maken.
Eens even kijken hoeveel lef onze ambtenaren hebben. Persoonlijk denk ik niet veel!!! Ze zullen wel een blokje om lopen als ze ons zien. Op hun controle formuliertje zullen ze wel invullen dat alles o.k. is.
Den Haag wil immers besodemieterd worden. Nou dat kunnen ze van ons krijgen.
Hein (HA)

Het valt mij op dat de voorstanders van roken vaak zo slecht Nederlands schrijven, imigreren, kastelijn, tast rook je hersens aan? Bovendien gaat de discussie helemaal niet over of je wel of niet mag roken, het gaat er over of een ANDER verplicht moet meeroken. Rokers vinden het toch ook niet fijn als alle nietrokers massaal megascheten gaan laten in de kroeg? Gezellig samen lekker ruften van de bonensoep? Moet dan toch ook kunnen? Vrijheid, blijheid nietwaar.

Dacht altijd dat ik bevooroordeelt was over mensen van een motorclub, agressief enzv. Kan ik toch blind vertrouwen op mijn voorgevoel. In het leer en een knuppeltje? Wie hebben dat nog meer?

Go Tineke, go!

Waarom zijn er in de wild-west-dagen van de persoonlijke vrijheid niet gewoon allerwegen rookvrije café's geopend? Door geplaagde asthmatische horecaminnaars en door rookweerzin bevangen lieden die óok weleens gezellig naar een café wilden, maar zo ondraaglijk leden onder de angst voor de gezondheidseffecten van het meeroken dat ze het maar lieten?
Waar vraag is volgt toch al snel het aanbod?
En waarom is aan horeca-ondernemers niet eenvoudig de keuze geboden te kiezen voor een rookvrije gelegenheid?
Is het mogelijk dat Stivoristen toch vooral gedreven worden door doodgewone heerszucht en onverdraagzaamheid?
Dat zij eigenlijk vinden dat àlles wat 'slecht' en 'ongezond' of 'zíelig' is 'door de overheid' verboden moet worden?

Wiens café, zaak, huis, club, vereniging is het nu eigenlijk? Om wiens gezondheid gaat het? Wiens verantwoording is het dan?
Waarom is er zo weinig verontwaardiging over de niet te verdragen heerszucht van anderen over uw en mijn eigendom of domein?
Waarom discussieert u hier over de gezondheidsaspecten van het roken?
Het gaat in dit verband om de waanzinnige inmenging in ons persoonlijke leven en de inbreuk op ons eigendom!!

Als de bevolking zolangzamerhand niet eens een uitspraak doet over deze inbreuk op het beschikkings- en eigendomsrecht dan is het eind voorlopig zoek; dan is het met uw burgerrechten voor heel lang gedaan: dan is er geen enkele reden om niet ook maar weer eens een verbod op alcohol te overwegen, voetballen op zondag en skieën in de winter te verbieden, of om de wenselijkheid van het vleesgebruik door de overheid te laten bepalen alsmede natuurlijk de prijs van verderfelijke waren als mayonaise, frituurvet en suikerwaren.
En waarom zouden we niet 'met z'n allen' besluiten om tien uur 's avonds overal het licht uit te doen' Da's immers goed voor ons? Goed voor de bevolkingsaanwas, de algehele volksgezondheid, de verkeersveiligheid en natuurlijk het zwaar-bedreigde milieu!?
Waarom verbieden we niet gewoon alles wat slecht, ongezond, onaardig of zielig is, en stellen alles wat Gezond, Mooi, Goed, en Eerlijk is gewoon verplicht?
Als het erom gaat het leven optimaal te beveiligen, te beschermen en te kuisen lijkt geen ingreep onbespreekbaar vandaag de dag..
Uw vertrouwen op de almacht en de goedertierenheid van de staat is angstaanjagend

Wat mij betreft sla je de spijker op zijn kop.paardestaart. het is een wonder dat men alles hier gewoon pikt van die eikels.
Nog een paar jaar, dan ben ik hiet vertrokken, kan haast niet wachten.

Over de gevolgen van roken zijn we het wel eens, maar over de gevolgen van het rookverbod in cafe's nog lang niet.
Rookverbod in een cafe , geen prob;eem , iemand die roken wil gaat buiten een peuk aansteken , opgelost ?
Mooi njiet want er ontstaat lawaai overlast door rokers die buiten het een en ander te vertellen hebben en naar mate er meer alcohol in het spel is des te luidruchtiger.
Aan horeca gelegenheden worden zware eisen gesteld wat de lawaaioverlast aangaat , dubbelle beglazing etc etc.
Dat lawaai verplaatst zich nu naar buiten en geen hod die zich daar druk over maakt , nu heb ik het "geluk"dat er cafe's in mijn directe omgeving zijn waar ik voorheen geen last van had maar nu dus wel en niet alleen lawaai , de stoep is ook nog eens bezaaid met uitgetrapte peuken.
Geef de rookpolitie dan gelijk ook de opdracht dit gebeuren te controleren !!

@ Weil: Kijk das precies het probleem, gelijk een persoonlijk ervaren probleem proberen te verheffen naar wetgeving, lees het stuk van Paardestaart nog maar eens....of pak een bezem.

Goed idee hoor een rokersgedeelte in een cafe. Maar waarom moet dat perse een klein gedeelte zijn ? Is het niet een beter idee om het rokersgedeelte 80% van de kroeg te maken en het overige deel 20% voor de nietrokers en dat het cafegedeelte te noemen !!!

Waar kan ik solliciteren voor de functie van controleur??? Lijkt me een geweldige uitdagende baan. Ik kan niet wachten om de reacties aan te horen.
Eindelijk een Wet waar de niet-roker ook iets aan heeft. Jarenlang is er tevergeefs getracht de roker inzicht te verschaffen wat het effect is van meeroken. Eerst werd er in overheidsinstellingen een rookverbod ingevoerd, later bij andere bedrijven (creëer een rookruimte) en als laatste in de horeca. De horeca heeft tijd genoeg gehad om maatregelen te treffen, echter compleet stil gezeten en gewoon afgewacht. Nu het verbod er eenmaal is, komt er pas weerstand tegen. Nederland is een van de laatste landen in Europa, waar het verbod eindelijk wordt doorgevoerd. Wat mij betreft: handhaven die Wet! Het is het eerste ruggesteuntje wat de niet-roker toegeworpen krijgt. Eindelijk een kroeg in kunnen waar niet wordt gerookt of in een reastaurant waar je niet met je souflaki een hap rook naar binnen werkt, of de volgende dag langs de kapstok lopen en tot de conclusie komen dat er iets vreemds aan de hand is..., er hangt geen vieze oude rooklucht. Fijn! Stappen zonder je te hoeven ergeren aan de smerige gewoonte van anderen.
Nu nog een alcoholverbod voor onder de 18 en een verbod op de verkoop van softdrugs en het is compleet.
Uiteraard valt of staat het verbod alleen met een juiste handhaving.
Ik ontvang graag tips over vacatures!!

Beste Joop, zoek via Google het VWA en het moet lukken. Succes. Laat even weten hoe het gegaan is.