Kleine ondernemer het schip in tegen groot Nike

Wij zijn al lang importeur van RV ( Radiadores Visconde do Brasil ) en wilden RV-Europe oprichten als importeur. Daarmee haalden we meer zekerheid in huis dat het importeurschap verbonden aan de naam zou blijven. In plaats van het gewoon te doen, zoals boven omschreven ondernemer het deed met als achterliggende gedachte dat hij een
Jordan in huis heeft en wellicht wat met Air doet. Nee, wij gingen open naar de fabrikant met dit verhaal dat we beter en meer konden verkopen met zijn naam. Hij vond dit niet goed, uiteindelijk na aandringen en veel fax-verkeer ( e-mail werd in die tijd nog niet gebruikt ) werd het RV-export.
En het werkte !
Andere importeurs die mijn voorbeeld niet volgden klaagden later...
m.a.w. ik "zou" het dus met open kaart vooraf besproken hebben met Nike en niet achter zijn rug om iets uithalen.
Als de fabrikant het dan later wil terugdraaien, dan sta je sterk en zou ik ook zelfs de smoes kunnen gebruiken dat in Nederland RV ook kan staan voor Radiateuren Vannes.
Acheteraf, als je zwart op wit of via e-mail al toestemming hebt, snel je drukwerk enz hebt gemaakt met de toegestane naam, is het de fabrikant die dan een probleem heeft als tie het terug wil draaien na eventuele klachten van "concollega's" all over the world.
gr.
Teunis Vannes

het was 21.868,21 ;)

Dennis Wessels:
Het was 21.868,21 euro als vergoeding voor de gemaakte kosten en 30.000 euro boete plus rente aan Nike. Samen maakt 51.868,21 euro.


Mark van der Heijden
redactie bizz

Tja, het blijkt wel weer hoe voorzichtig je moet zijn met merknamen. Er wordt vaak gedacht dat het allemaal wel los zal lopen maar je ziet dat het ook verkeerd kan uitpakken. Jammer dat men niet zelf wat creatiever is met het creeren van een eigen merk. Zo moeilijk is dat niet. Ik had in ieder geval gekozen voor originaliteit.

Ja erg vervelend voor hem , maar wel het risico van meeliften op andermans bekendheid/naam.