Jim Stolze: "Mail is een misbruikt medium"

Jim Stolze:

Internetadviseur Jim Stolze ging in december een maand volledig offline: niet mailen, niet surfen, geen blogs updaten of wat dan ook. Doel: de relatie tussen geluk en internetgebruik verder onderzoeken. In het begin voelde het wat onwennig, liet hij bizz weten. Maar nu hij weer online mag, weet hij: "December was een te gekke maand." En het is de hoogste tijd dat bedrijven leren omgaan met e-mail. Want eigenlijk is het grote tijdverspilling, al dat gemail.

Stolze beviel het offline-bestaan zo goed dat hij de internetvrije periode nog met zes dagen verlengde. "Vooraf had ik verwacht dat ik op 1 januari echt aan het infuus zou moeten, maar ik wilde dat gevoel van de decembermaand vasthouden. Dus heb ik begin januari nog opgeschreven wat ik wil veranderen in mijn gedrag."

Natuurlijk was het leven zonder internet niet alleen maar hosanna. Hij moest een flink stuk rijden om een Word-documentje ergens af te leveren, "en een telefoonnummer opzoeken kostte me ineens heel veel tijd."

Twitter en blogs
Maar de tevredenheid over het leven zonder internet overheerst. "Ik ben nu wel weer actief op Twitter en op wat blogs, maar mijn mailbox heb ik nog niet eens geopend." Want dat is wel de belangrijkste les die Stolze heeft geleerd van het internetvrije bestaan: mail is een rot-medium. "Niet als het gaat om distributie. Documenten kun je het beste per mail verspreiden. Maar als communicatiemiddel zie ik zoveel misverstanden voorbij komen."

Stolze zag het afgelopen maand nog gebeuren: collega's die slechts een kantoorruimte van elkaar verwijderd zitten, sturen elkaar een mailtje van één regel. Waarna er een hoop misverstanden ontstaan.

Verbale diarree
Stolze: "Mail wordt misbruikt voor een hoop verbale diarree. Dat komt doordat het zo'n laagdrempelig medium is: met twee klikken op de knop ben je klaar. Bovendien is het verslavend, blijkt uit verschillende onderzoeken. De inbox bevestigt: 'Ik besta, ik ben belangrijk.' Je ziet het ook aan mensen die een gratis Blackberry van de zaak hebben, die zitten 's avonds op de bank nog naar dat ding te kijken."

Bovendien ziet Stolze dat er geen afspraken zijn over mailgedrag. Waardoor de 'verbale diarree' alleen maar groter wordt. En een enkeling doodgewoon afhaakt. "Ik ken iemand van een grote uitgever die zegt: 'Mijn -mail-loyaliteit is tot een dieptepunt gedaald.' Hij leest het dus nauwelijks meer."

Nieuwe opdrachten
Stolze hield aan zijn internetvrije periode een aantal mooie opdrachten over. Zo mag hij voor een bank een mail-protocol gaan opstellen. Zodat mensen leren met mail om te gaan. Stolze kent onderzoek waaruit blijkt dat werknemers 1,5 uur kwijt zijn aan mailen. "Een enorm verlies aan arbeidsproductiviteit."

Voor zichzelf durft Stolze niet te zeggen dat hij in zijn internetvrije maand netto tijdwinst boekte. "Er was misschien geen winst in tijd, maar zeker wel in intensiteit." En die intensiteit, de kwaliteit van zijn concentratie, hoopt hij vast te houden.

Vorige: Starters gezocht! Volgende: Lekker scheuren zonder boete bij vorst
Reageren? Lees de huisregels

Reacties

Goed verhaal. Meer mensen zouden idd stil moeten staan bij hun eigen communicatie gedrag.

--
Sent from my Blackberry
Leuk experiment. Toch begrijp ik niet dat 1,5 uur per dag mailen wordt beschouwd als "verlies aan arbeidsproductiviteit." Dat mailen ís toch arbeid? Als die mensen niet zaten te mailen, zouden ze toch vergaderen, of telefoneren? Dat kost zeker niet minder tijd dan mailen.
Ik geef toe dat het relatief veel tijd lijkt te kosten maar door online samenwerken levert het ook weer veel tijdwinst op . Vooral voor mijn (vrijwilligers)werk mail ik vaak. Ik moet er niet aan denken dat we steeds moeten bellen of brieven sturen, want dan kost het veel meer tijd. Eén mail naar meerdere mensen is prima. En het is niet erg als mensen niet thuis zijn. Bovendien ben ik slechthorend en niet iedereen is even goed te verstaan via de telefoon. Korte mailtjes en krabbeltjes hebben inderdaad meestal niet zoveel nut en roepen inderdaad meer vragen op dan er beantwoord worden. Ik mail al 25 jaar en ik ben blij dat het ontwikkeld is.
Mail is wel een uitkomst voor sommige types die heel graag bellen. Vaak houden ze hun mailberichten kort en krachtig terwijl ze vaak met gemak een heel kwartier vol kunnen kletsen met een"heel klein vraagje". Misschien moet een vrouw dezelfde onderzoek eens een keertje doen en kijken wat de tijdwinst voor haar is? Ik vermoed dat mailen effectiever is.
Mail is helemaal ideaal. Wij krijgen orders binnen via de mail, soms op de vreemdste uren verstuurd, in de vroege ochtend, in de nacht of weekend. Maakt bij mail niet uit. Idem met beantwoorden, dat doen wij ook wel eens heel laat in de avond/nacht, kun je toch moeilijk iemand bellen. Ik denk weleens, hoe deden wij dat vroeger? Ik zou niet meer zonder willen.

Reageer op dit bericht

Naam*
E-mailadres*
Website
Antispam controle*
Reactie:*
Plaats reactie Onthoud mij  E-mail mij de reactie(s)

Nieuwsbrief

Dé dagelijkse nieuwsbrief voor ondernemers met wekelijks terugkerende thema's als innovatie, meer omzet en online zakendoen.

MKBZZP'erLead generationNieuws & OpinieZakelijk zoekenZakelijke productenZakenautoBeleggenBeurskoersen