China: hoe ondernemen vrijheid brengt

Als u al een tijdje een eigen bedrijf heeft, kent u ze vast wel. De farizeeërs die, al dan niet met opgeheven vingertje en een baan op kosten van de belastingbetaler, u komen uitleggen dat het hebben van een winstgevend bedrijf toch eigenlijk Een Beetje Egoïstisch is. Vanaf nu heeft u een passend weerwoord tegen dit soort - eh - laten we ze maar mensen noemen.

Kapitalisme blijkt namelijk een uitstekend breekijzer om te zorgen voor meer burgerlijke vrijheden in een land. Case in point: China. Daar zijn ze niet bij voorbaat dol op westers vermaak, en dus wordt er gecensureerd. Alleen films en andere media die aan de strenge Chinese eisen voldoen, komen het land binnen.

Dat is binnenkort afgelopen. De wereldhandelsorganisatie WTO besloot maandag dat China de regels van het internationale handelsverkeer overtreedt door zich te mengen in de import van films, boeken en andere media. Goed nieuws voor de ondernemers die hun brood verdienen met deze media, maar ook voor de Chinese burger.

Opvallend genoeg schreef 's werelds beste tijdschrift (na bizz natuurlijk), The Economist, recent nog een als altijd grondig hoofdredactioneel commentaar over exact dit thema: de relatie tussen economische en burgerlijke vrijheden in het land van de draak.

Zo. Die kunnen de farizeeërs in hun zak steken als ze met een kneuterig spandoekje voor de Chinese ambassade staan te koukleumen. Pardon: actievoeren voor Een Betere Wereld.